Fórum >> Egyebek >> KRESZ

Dévid2009-07-05 11:57:17 // 510
Írj neki ímélt, vagy esetleg ajánlj neki occsón valami jobban beállítható fényszórót, mint a gyárija. :)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 11:54:08 // 509
engem legjobban a lenyugvó nap vakít mikor délnek megyek így nyáron olyan este 7 felé, hiába a napellenző azon a 40cm sávon pont telibe vakít...kéne szólni a napnak má' hogyan gondolja ezt :)
Dévid2009-07-05 11:47:57 // 508
Amúgy sajna azt tapasztalom, hogy mindenki magasról szarik arra, hogy másnak mi a jó. Az az elfogadott hozzáállás, hogy "nekem legyen jó oszt kész, a parasztja meg vakuljon meg, vagy dögöljön otthon a szobában, ne az utakon szerencsétlenkedjen".
Dévid2009-07-05 11:44:34 // 507
Most emelt fényerejű halogének vannak benn, és nem látok vele sokkal jobban, viszont állítólag vakítok. Még egy másik szerelőnél megpróbálom beállíttatni, aztán ha nem sikerül, akkor visszakerülnek a normál halogének. :)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 11:43:40 // 506
s akkor a pug( 206-nál emlékeim szerint) a gyári xenonhoz miért nincs mosó? :)
Blade2009-07-05 11:41:14 // 505
Én ha pesten járok tutti legalább egy de inkább több olyan autóval futok össze aki majd szétb@ssza a szemem az utólagos xenon miatt. Volt nem egyszer hogy inkább elengedtem ha mögöttem volt, mert a szemem egyszerűen fájt. Valahogy azt is könnyen ki lehet szúrni az utakon hogy ki megy utángyártott xenonnal...
De az is jó hogy a Te szociális helyzeted feljogosit arra,hogy szétb@szasd másnak a szemét...
Blade2009-07-05 11:37:50 // 504
Most nem azért, de az nem lehet hogy kivételes esetben a nagy németo előirásaiban van a hiba? Minden más országban előirás a pár feltétel: aut magasságállitás,fényszórómosás,és xenon izzó számára kialakitott foncsor-foglalat, de németo.ban máshogy működik a fizika és miv el németo-ról van szó akkor tutti isten minden.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 11:33:19 // 503
de csak a balossal vagy jobbossal....nem tudom mi lehet
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 11:31:40 // 502
akkor nem unatkoztál 3e km alatt kb félmillió autót lemeózni :) még 1x mondom németeknél le lehet vizsgáztatni az autót utólagos xenonnal tehát ez az elvakít elmélet nem igaz....
Poló2009-07-05 11:30:11 // 501
Nekem míg nem volt xenonom, addig nem volt gondom. Mióta xenonom van, azóta megy a szívás :(
Poló2009-07-05 11:28:50 // 500
Múltkor Ausztriában, Németországban és Hollandiában járva egy autóban láttam utólagos xenont, annak is magyar rendszáma volt.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 11:27:47 // 499
őszintén szólva én nem azért xenonosítottam hogy jobban lássak ha nem mert tele volt a tököm azzal hogy havonta, kéthavonta cserélgettem a H7-ket (Osram 3000Ft/db) ....ez nem ég ki vagy ha igen garancia....
Dévid2009-07-05 11:24:38 // 498
Az én szemem nagyon érzékeny, talán mert szemüveges is vagyok. A xenonok nem zavarnak annyira, mint mikor borostyánsárga, vagy zöld izzót tesz valaki a tompítottjába. Persze ha jól vannak beállítva azok a bizonyos xenonok. Egy szarul beállított halogén izzó is ugyanúgy elvakít, mint a pocsékul beállított xenon. Viszont állítólag xenonnal lehet látni is. Én is tervezem, hogy xenonosítok, csak most nincs rá keret. Ha emberi áron lehetne komplett gyári rendszert szerezni, akkor az kerülne be, de annyiért mint a kocsim ára, nem veszek bele másik lámpaszettet. :)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 11:12:34 // 497
egyet is értenék veled ha az occó kínai fost pl németországban is tiltanák de ott érdekes módon le lehet vizsgáztatni az autót véle...szóval innentől ez az elmélet dőlni látszik ...este is sokat vezetek és még egyszer sem vakított el úgy szembejövő hogy nem láttam volna semmit pedig gondolom nem csak hagyományos tompított autókkal találkozom...
a fólia nem divat ha nem UV szűrő meg legalább nem lehet közelről belátni az autóba így kisebb az esély hogy felnyomják....
GabCsi2009-07-05 11:04:44 // 496
Fóliát sem divatból csináltat az ember szvsz, legalábbis én nem azért csináltattam.
Dévid2009-07-05 11:03:14 // 495
A teherautó csomagterébe alapból nem lehet belátni, és gázolajtól megy. Jah, persze általában egy nagydarab Ork vezeti... :)
Blade2009-07-05 10:56:00 // 494
Nem akarok vitát inditani, meg senkit sem megbántani , de én egyetértek ezzel az irással. Régebben is mondtam ,hogy az ilyen utólagos buherálások occo kinai xenonokra inkább csak divat mint hasznos. Úgy mint a fólia, ma már nem akkora divat mint rég volt és majd idővel lecseng. Ha már utólag buherál valaki xenont,akkor legalább a gyári lámpatestel tegye ,annak értelme is van a divatoláson kivül...
Kócosw2009-07-05 10:49:22 // 493
me mè az enyem szted nem foliazott :D
nekemis N szer szoltak mar.. :D
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 10:45:40 // 492
annyira ne legyél elkenődve ez kb pont olyan mint a sötétítés eddig ez a 4. autóm ami fóliázott szerinted hányszor szóltak érte? :)
a gyári xenonról is írtak érdekes dolgokat mint pl a magasságállító pont nem tudja olyan gyorsan követni az úthibákat ahogy kéne na meg a fényszórómosó által a lámpára került víz töri a fényt ami ugyan csak vakíthat ....megoszlanak a vélemények
Kócosw2009-07-05 10:32:06 // 491
elöször elsösegelydoboz, majd xenonmania...
nembaj par honap mulva jön ujabb jatek nekik... :DD
Erhard 242 (Pure Energy)2009-07-05 10:14:49 // 490
inkább műszaki topic a KRESZ a közlekedést szabályozza :P
Poló2009-07-05 09:46:58 // 489
Talán ebbe a topicba illik a legjobban:

Xenonok használatáról
Kócosw2009-07-04 21:45:11 // 488
akkor en eddig csukott szemmel közlekedtem..bar igaz ami igaz mostis ugy jöttem ki,hogy 120-as tabla....volt feloldo vagy nem...nemtom..a mar megyek vagy 10 perce lennie kellett...toltam neki,elözgettem kicsit..par km utan latom feloldo tabla ...
neha alabbhagy a tablafigyelesem..az utat lesem nem a tablat :DD
Hardy2009-07-04 21:41:10 // 487
Nem kell külföldre menni! Látom nem jártok az M5-ön !
imi1562009-07-04 21:28:41 // 486
Ilyeneket már én is láttam Ausztriában és Horvátországban is:)!
Kócosw2009-07-04 21:27:18 // 485
eddig nemtom mèr nem lattam...eddig valszinü siman abszolvaltam...
pedig 2005 ota mar volt par oda vissza utam :DD
ezek most tüntek fel nekem csak..
Piritu - 1.000.0002009-07-04 21:21:37 // 484
Pszt, halkan mondom már jó pár éve létezik :-)))
Kócosw2009-07-04 21:05:41 // 483
Uj nemet közlekedesi jelzötablak...utepites,savlezaras, seb.korl. 80,100,120..stb stb...

:(((

Dévid2009-07-04 18:23:38 // 481
Akkor emiatt keresel Spidert... Értem én. Majd pár év múlva szólok, hogy facér vagyok és normális. :DDDDD
Piritu - 1.000.0002009-07-04 18:21:17 // 480
"B" - örexik, szeptembertől betölti a 17-et mehet vezetni :-((
Dévid2009-07-04 18:18:46 // 479
Milyen kategóriából vizsgázik lányod?
Piritu - 1.000.0002009-07-04 17:44:56 // 478
Egy kalappal :-))
Piritu - 1.000.0002009-07-04 17:44:28 // 477
Találtam én is kép nélkülit, az volt a kedvencem :-)
(3xtöltöttem ki sikeresen)
Dévid2009-07-04 17:23:53 // 476
Nah jó, még párszor leteszteltem magam, és mindig meghúztak. :S
Fene se gondolta volna hogy nem közlekedhetek normális tempóval bringával. Én ugyanis rendre 40 km/h felett megyek, ha épp olyanom van. :)
Vikking 3112009-07-04 17:05:25 // 475
Nekem sikerült, de muszáj is, hiszen hétfőn lesz a KRESZ vizsgám. :D
Szorítsatok nekem, hogy sikerüljön és pár hónapon belül én is Alfát vezethessek :)
Kata
Dévid2009-07-04 16:32:05 // 474
Kitöltöttem. Majdnem sikerült elvetetnem a jogsimat. :D
Sajna én már közlekedek, és az életben néha meg kell szegni a szabályokat. No meg az egyik feladatban olyan képre hivatkozott a szoftver ami nem volt látható. :D
Piritu - 1.000.0002009-07-04 15:29:04 // 473
Aki akarja tesztelni KRESZ tudását talál az ftp-n egy KRESZ_teszt.zip fájlt. Letölt, kibont és ritmo.exe-t indít.
A lányom most vizsgázott KRESZ-ből ezeket a gyakorló feladatokat kapták. A vizsgán is hasonlók voltak. A végén kiírja, hogy sikeres volt-e a vizsga, jó mulatást! :-)))
Rumi2009-06-26 16:23:35 // 472
ertem, es teljesen jogos, de nem tudom a valaszt :)
viszont kresz oktatason az okatot mondta hogy elozni nem, elhaladni igen. tisztan emlekszem, mert ezen sokat pattogtam mar anno is :)

ami a lenyeg, hogy nem elozes celjabol valtottal savot, hanem eleget teve jobbra tartasi kotelezettsegednek a kulso savban haladsz.
Blade2009-06-26 16:13:02 // 471
Igen, ezt vezettem le a 461-es hszben:)
zolee1452009-06-26 16:10:02 // 470
Ez már nekem nagyon csűrés-csavarásnak tűnik. Nem tudom, hogy adott esetben egy tárgyaláson ez mennyire állná meg a helyét. Abból indulok ki, hogy alapvetően jobbról senki mellett nem mehetek el.
Értem én, hogy elhaladás, de mennyivel előtte kell már a külsőben lennem, hogy az ne sávváltásos előzés legyen, hanem elhaladás? 100 méter elég? vagy 100km kell? Érted mi a gondom?:)
Rumi2009-06-26 16:02:01 // 469
nem elozheted meg jobbrol, de elhaladhatsz mellette, mivel o elvileg nincs is ott, hisz olyan eset nem fordulhat elo hogy a kulso savban nincs senki, es te a belsoben/kozepsoben haladsz.

ha te a kozepsoben tartosan kozlekedsz, es utolersz vkit aki szinten a kozepsoben halad, nem kerulheted jobbrol
de ha te allandoan a kulso savban mesz, egeszen addig maradsz a legkulsoben amig vki nem lesz elotted, amikor is egyel balrabb mesz. fuggetlenul hogy ketto vagy 5 savos az ut. ily modon nem megelozod hanem elhaladsz mellette, vagyis nem kell foglalkoznod vele, hisz elvileg toled balra csak teged elozok lehetnek!
zolee1452009-06-26 15:28:17 // 468
Megnéztem...úgy fest tényleg nem.:)
Zsifi2009-06-26 15:06:11 // 467
Ha a külső üres akkor nem!
zolee1452009-06-26 15:04:20 // 466
A középsőből ne is villogj ki senkit. Ott van neked előzésre a belső. Az arra való, nem tartós haladásra, a többiben mehetsz tartósan is. Szerintem.
zolee1452009-06-26 15:02:50 // 465
Ahogy én tudom nem mehetsz el mellette jobbról. Ilyen formán autópályán nem is kell arra számítani, hogy valaki jobbról jön, vagyis ha kimegyek, te meg 160-nal belém pukkansz akkor azt írják a fejfánkra, hogy nekem volt igazam, és te vagy a felelős a balesetünkért.:)
Zsifi2009-06-26 14:50:52 // 464
Ott érdekes a helyzet mert kb 100m-es záróvonal van a két-két sáv között. Elvileg nem fordulhat elő olyan szitu. A Bach felől pedig van 1 háromszög. A záróvonal után pedig biztos, h él a jobbkéz.
Blade2009-06-26 14:36:09 // 463
Ha kivillogok a belsőből valakit akkor az általában az első villantásra kimegy, ha mégsem akkor agresszivebb leszek és akkor megy ki. Viszont ha ugy érek valakit utol hogy 3 sáv lévén a középsőben megy és onnan akarom kivillogni eggyel kijebb, akkor az nem nagyon szokott össszejönni csak ha nagyon agressziv vagyok, és még integetnek is ,meg látom rajtuk hogy nem értik ,miért villogok én nekik. Szánalmas....
Rumi2009-06-26 14:25:37 // 462
elvileg nincs benne kiskapu, mivel elvileg nem johet letre olyan eset hogy valaki kint felejtette magat a belso vagy kozepso savban leven jobbra tartas van.. ez esetben a jobbrol elhaladas fogalmat nem tudod megvalositani
a jobbrol elozes tilalma meg a sor kozott cikazas megakadalyozasara van ami pont az autopalyas nagy sebesseg miatt veszelyes

hogy magadat veded mikor kettos savot valtva elozod meg a kozepen szabalytalanul haladot tokeletesen igazad van.
azert mikor relativ nagy sebesseggel elzugok melletuk a kulsoben eszre szoktak magukat venni es rajonnek nem ijesztettem volna rajuk ha a helyukon vannak.
Blade2009-06-26 14:21:22 // 461
Ezek szerint ez egy olyan szabály amit többféleképpen lehet értelmezni. Szerintem a szabályalkotónak is az volt a célja ,hogy autópályán jobbról senki mellett nem megyünk el ,max nagy forgalomban de akkor a sebességkülönbség inkább kicsi, szerintem ez a default. Valószinűleg a közlekedők nagytöbbségének a fejében is az az alap hogy jobbról nincs előzés ,elhaladás. Éppen ezért én ha utólérek valakit - külső sávban haladva - aki "bentfelejtette" magát a belső sávban ,inkább mögé megyek a belsőbe és kivillogom "türelmesen".. Ezzel magamat védem ,nehogy meglepetés érjen amikor "elhaladok" mellette a külsőben
Ez a szabály jogi réseket tartalmaz amivel kiskapuzni lehet.
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak