Cselentano2005-08-29 21:21:23 // 338
A Canon a nagy sikerű EOS-300D után másfél évvel jelentette be az utód modellt, az EOS-350D-t. A nagyobb felbontású képérzékelőn kívül rengeteg sok változáson átesett gép korai (vagyis nem végleges) változata nemrég nálunk járt, így módunkban áll bemutatni a gép főbb jellemzőit...
Egy kis történelem...
Az EOS-350D bejelentésekor a Canon nagy meglepetésekkel szolgált. Az első 1000 dollár alatti árú digitális tükörreflexes fényképezőgépnél, az EOS-300D-nél ugyanis azt érezhettük, hogy az tudatosan lebutított volt a komolyabb társával, a 10D-vel szemben. Nyilvánvaló, hogy a 300D célja nem is az volt, hogy a 10D-t lesöpörje a piacról, hanem az, hogy azok számára is lehetőséget biztosítson a digitális tükörreflexes fényképezőgépek előnyeinek kihasználására, akik nem rendelkeznek több ezer dollárral egy ilyen készülék megvásárlására.
Már mindenki kívülről fújja, hogy a 300D lavinát indított el az "olcsó" D-SLR gépek megteremtésével. A Canon után a Nikon is bejelentette hasonló árfekvésű, ámde szolgáltatásaiban kiemelkedőbb gépét, a D70-et. Ezt követte a Pentax a még nagyobb tudású *ist DS-sel, valamint az Olympus az E-300-zal. A 300D után tehát azt lehet megfigyelni, hogy a Canonnal konkurens gyártók a többletszolgáltatásokkal próbálják magukhoz csábítani a digitális SLR-fotózásba most belépőket.
SKrisz2005-08-29 21:15:02 // 337
350D vs. D70??? Mi tudunk erről a 350D-ről?:)))
SKrisz2005-08-29 21:14:34 // 336
Én egyre komolyabban gondolom a fotózást, mint hobbit és ehhez keresek egy jó, kipróbált tr-es gépet. Eddig a D70 az ami szóba került, de mindere nyitott vagyok!:)))
Tedi2005-08-29 21:12:31 // 335
Hát ha szeretsz bíbekődni a képkomponálásnál és mindent magad akarsz beállítani, akkor jó választás, akárcsak a Canon EOS350D. Az, hogy tükörreflexes, az engem spec. cseppet sem zavar, sőt :) Ennyi zséért már igenis legyen t.r.-es. :)
Esetleg annyi szólhat ellen, hogy ehhez szvsz már nem árt, ha veszel egy jobb optikát is.
Cselentano2005-08-29 21:09:37 // 334
350D-ről csak jó tapasztalatunk van, eddig jópár darabot elvittek belőle
míg a D70-ből egy darabot sem
Cselentano2005-08-29 21:07:11 // 333
Itthon már pár napja kapható!!!
a hivatalos kisker ár: 179.990.-
ha érdekel tudunk hozni ennél jobb áron garival, számlával
Halesz2005-08-29 21:06:21 // 332
Ellene a Canon EOS350D :)
Meg szintén ellene szól, hogy tükörreflexes géppel már inkább munka, mint szórakozás a fotózás... Ettől függetlenül jövőre én is tervezek egy ilyen gépet vásárolni...
SKrisz2005-08-29 20:54:17 // 331
Uraim!
Van valakinek tapasztalati tudása Nikon D70-essel kapcsolatban??? Nagyon komolyan gondolkodom rajta, de félek is tőle egy kicsit. Pro és kontra mi szól mellette és mi ellene?:)
Halesz2005-08-29 20:43:01 // 330
Nehéz magam utolérni :)
ÁdidiGaga (il hempescattore)2005-08-29 20:32:54 // 329
Jó estét,fotós pajtások!
Véletlenül nem tudja valaki,miről állapíthatom meg egy családi archív filmről,hogy 8-as vagy Super 8-as.
Ahogy nézem,ez nem Alfa,amire rá van írva a "Super" nagy betűkkel! :-)
Balage2005-08-29 20:18:08 // 328
Az elmúlt két hét kommentjeit böngészed még mindig? :-)))
Halesz2005-08-29 19:50:04 // 327
Hopp pont ilyet kerestem, már töltöm is le :)
Halesz2005-08-29 19:48:45 // 326
Nem rossz, de durva ára lesz szerintem...
Az S2-höz hasonlítgatom, de ahhoz képest sokkal drágább lehet, mondjuk nagy előnye, hogy zoomgyűrűs :)))) Ezt az egyet hiányolom az S2-esemről!
Balage2005-08-29 18:57:40 // 325

Balage2005-08-29 18:46:13 // 324
Gratula, sok sikert!
Nagyon szemezek az FZ30-al, de még itthon meg sem jelent :-))))
veteranviking2005-08-29 12:56:06 // 323
Sziasztok!
Panasonic DMC-FZ4 lett a köztes megoldás!
....és bőven van mit tanulnom:)
Kau2005-08-25 16:17:22 // 321
Így jobban megnézve, tényleg. Most már tudom hogy kell a fotópályázatra szellemet készíteni az Alfa mellé. És no Photosop. :))
Stef2005-08-25 16:13:13 // 320
Tényleg olyan. De ha jobban megnézed, akkor láthatsz néhány "szellemet" a képen, akik nem voltak hajlandóak egyhelyben maradni, amig ellőttem azt a kb 6 képet :)
Kau2005-08-25 16:08:50 // 319
Ne tagadd le, hogy ezt a képet az útkereszteződésekben alkalmazott domború tükörről fényképezted :))))
Stef2005-08-25 16:06:37 // 318
Ha komolyabban akarsz vele foglalkozni, akkor csak tükörreflexes gép jöhet számitásba. Mondjuk elég jó áron lehet beszerezni az alig használt (sőt kifutó új) Canon 300D-t. Ehhez kell még egy jó optika. Erre nem tudok tippet adni, hogy olcsó is legyen, meg jó is.
veteranviking2005-08-25 15:37:40 // 316
Huuh!Lehet,hogy maradok a grafikánál:)))
1 millert nem áldoznék rá,valami alternatív megoldást dobhatnátok!
Amolyan kecse is + káposzta is alapon!
Motocross és jetsky szakág az amit fotóznom kéne!
Gabriel2005-08-25 15:26:47 // 313
szegééény, inkább a második :-)
vipex2005-08-25 15:26:13 // 312
Hát akkor beleválasztottál, erre kell a legjobb Obi vagy nagyon jó idő:-))) Különben ez lehetetlen kategória a fényképezésben, mármint gyorsanmozgó tárgyak fényképezése messziről. Rövid záridő (1/320 - 1/10000) , nagy rekesz ( f2 - f2.8 ) , nagy tele ( 300mm - ) ez egyenlő nagy obi , nagy súly, nagy ár :-)) mindehez hogy elbírd kell monopod állvány szóval nem egyszerű és szerintem mindehezt csak tükörreflexes vázzal tudod megcsinálni. Itt már milliókról beszélünk.
Gabriel2005-08-25 15:26:04 // 311
wow ezt várjuk, én speciel DVDn vagy xvid-ben :-)))
Balage2005-08-25 15:25:48 // 310
Ha a 100e Ft a limit, akkor bajban vagy te is, meg én is.
Az én véleményem, és a ki jobban ért hozzá, az majd kijavít, de az általad vázolt feladatra szerintem az alábbi technika kell(ene):
1. nagy zoomátfogású objektív: min. 300-as (kb. 70e)
2. az első pont miatt tükör-reflexes gép: min. 200e FT (pl. Canon 350d)
3. állvány stb.
soroljam? :-)))
vagy inkább :-(((
Az általad említett árkategórában nem találsz nagyobb zoom-os gépet, mint 10-12×. Az viszont kevés... Főleg, hogy gondolom versenypályán kellene fotóznod, relatív messziről...
Ha figyeled a fotósokat a versenypályák mellett, láthatod, hogy milyen cuccokkal járkálnak.
Nos azoknak az ára min. 1 milla!!!
De a Canon 10D ára, csak maga a váz 800e HUF (ha jól emlékszem)...
veteranviking2005-08-25 15:11:06 // 309
Ja igen,mennyit szánok rá?
Tudod a pénz nem számít,abból van a legkevesebb:)
Hát 100e.ft fölé nem mennék.
veteranviking2005-08-25 15:09:03 // 308
Köszi ez így elég átfogó!
Amire használnám:főleg motorsport fotózásra,tehát relatív messze és mozgásban lévő tárgyak fotózása lenne a fő szempont!
Balage2005-08-25 15:04:46 // 307
Az első és legfontosabb kérdés, hogy mire akarod használni, és hogy mennyit szánsz rá.
Szerintem a mai min. elvárások:
4 -5 megapixel felbontás
8 - 10× optikai!!! nagyítás ( a digitális nagyítási értéket ne is nézd, az csak parasztvakítás)
ha lehetséges hagyományos akkumulátoros legyen ("ceruzaelem" - persze 2400mAh), ha ne adj isten kimerül valahol, legalább könnyen tudod pótolni.
Vegyél inkább 2× kisebb memóriakártyát pl. 128MB, mint egy nagyot, mert ha az egyik véletlenül bedöglik nyaralás közben... :-(((
Szerintem.
De talán ami a legfontosabb, hogy törekedj a minőségre, mind optikában, mint érzékelőlapkában.
Szerintem a minőségi sorrend:
1. Canon
2. Nikon
3. Panasonic (pl. FZ20)
4. Olympus
5. Kodak (Dx7590 ilyet használok, ezzel készültek a lentebb látható képek is)
Üdv, remélem, hogy segítettem
Balage
veteranviking2005-08-25 14:54:10 // 306
Sziasztok hány megapix egy jó gép manapság?Fotóapparát vásárlás előtt vagyok!
Tom122005-08-25 11:49:58 // 305
Tom122005-08-25 11:30:07 // 304
Tegnap 3.00-ig folyt a kísérletezés az új video - vágó programmal, fel kellett rakni a gépre az új verziót, mert a régiben nem lehetett 16:9-ben "vágni", ugyanis a gyorsulásokat /is/ úgy vettem fel és szeretném minél hamarább élvezhetővé tenni az itteni csapatnak.:)
Tom122005-08-25 11:24:04 // 303
Tudom, nemrég az egyik Chip magazinban voltak ilyen programok, de még ki sem próbáltam...:) Szólok, ha aktuális lesz.
Egyébként én jobban élveztem a kanyargós szakadék-széli "hegyi verseny" típusú életveszélyes utakat, mint az unalmas autópályát, igaz, ott nem lenne ilyen fogyasztásom, mint legutóbb, meg azért fárasztóbb is volt, főleg, ha kialakult közben pár 1- 2 km-es /vagy több/ dugó is...:)
Stef2005-08-25 10:53:13 // 302
Ráadásul a legrosszabb helyen...
Balage2005-08-25 10:45:32 // 301
És mi az az off-os Passat? Egy Alfa találkozón... :-)))
Stef2005-08-25 10:38:43 // 300
Én vágtam meg őket. Volt ahol forgatni is kellett egy kicsit.
Balage2005-08-25 10:36:22 // 299
Egy nagyon jó kis panoráma progi:
Telepítőprogram
Okosság hozzá
Gabriel2005-08-25 10:28:51 // 298
wow ez tetszik, el is mentettem :-)
Kérdés: A gyorsuási fotóidat te vágtad ilyen moziformátumra, vagy a géped csinál ilyen lapos téglalapot?
Stef2005-08-25 10:26:45 // 297
Gabriel2005-08-25 09:56:14 // 296
Gabriel2005-08-25 09:53:49 // 295
Tomi erre nekem van egy Canon szoftverem ami összerakja helyetted a képeket. Szólj és odaadom :-)))))))))))
Tom122005-08-25 02:04:08 // 294
Rizzo2005-08-24 17:45:26 // 293
Stef2005-08-24 16:53:29 // 292
BeeGee:
Konkrétan Canon 350D, de a hangsúly legtöbbször nem a gépen, hanem az optikán van (EF-S 18-55 alapobi, EF-50 f/1.4 és EF 70-200 f/4 L)
Gabriel2005-08-24 16:50:05 // 291
Szegény ember :-)
600 km nem értem délebre vagy mint mi és olyan messze van? No mindegy megnézem térképen...
BeeGee2005-08-24 16:40:38 // 290
Stef!
Konkrétan milyen gépet használsz egyébként?