FRC2005-08-24 13:42:11 //
288
minimum 600km.
Az a kis ladikot nem a képminőségéért teszem fel (be voltam pálinkázva)inkább azért mert ez a legnagyobb JACHT a világon....És nem adódik minden nap alkalmam lefotózin egy ilyent... Magánkézben van Paul Alen a tulaja, Microsoft második embere....
2db tankja van ebből az egyik 250.000lit.
2db helikopter
2x6db jetsky
1db tengeralatt járó
1db sportpálya
stb... stb...

Előbén brutális látvány volt, másnap az összes napilap beszámot rólla 2004.Aug.

hátul a nagy ajtó alatt volt látható a tengeralatt járó

Halesz2005-08-24 13:33:24 //
287
:))))
ez jó :-) Tőletek milyen messze van a tengerpart?
Anakin maradt volna benne anyukájával akkor nem lett volna ekkora zűr :-)))))))
FRC2005-08-24 13:20:41 //
284
Halesz2005-08-24 13:16:37 //
283
Örülök, hogy tetszik :) Ilyesmi barlanglakásban forgatták a Csillagok Háborúját is :)
Balage2005-08-24 13:14:59 //
282
Upsz, ezt már felraktam...
Bocsi
Balage2005-08-24 13:12:03 //
281
Üdv Főbaltás!
A 3. kép nekem nagyon tetszik!

Halesz2005-08-24 13:03:04 //
280
Halesz2005-08-24 12:54:53 //
279
Igen :) Tegnap jöttünk haza :) Majd mindjárt teszek fel pár képet is :)
joe752005-08-24 12:50:58 //
278
Szega! Befejeződött a nyaralás? :)
Halesz2005-08-24 12:48:34 //
277
Hát igen, lehet hogy kár volt ide betenni idő előtt :))))))
... aztán ilyen lett az ég

Balage2005-08-22 22:25:19 //
274
Zsül2005-08-22 15:31:03 //
272
***ennyire***
Zsül2005-08-22 15:30:23 //
271
Ha már éjszakai fotózás.


Nekem enyyire tellik.
30mp. zársebességnél.
Stef2005-08-22 15:04:23 //
270
... ha már alfás topicban beszélük meg :)
vagy az Alfa teteje :)))))
Stef2005-08-22 14:56:54 //
268
Jól vetted észre. Éjszakai fotózásnál, ha a téma messzebb van mint 3méter, a vakut ki kell kapcsolni, a gépet állványra tenni, vagy az érzékenységet megnövelni (mondjuk iso1600-ra :), amitől ugyan a kép nagyon "zajos" lesz, de még mindig jobb, mintha elmosódott lenne.
Cgo: Ha ezt kézből csináltad, akkor elég jó. Ilyenkor, ha nincs nálam állvány, akkor a gépet egy padra, vagy valami "állvánfélére" teszem, és önkioldóval exponálok.
Verep2005-08-22 14:56:13 //
267

A hortvát kikötő éjszaka.
Cgo az első kép az nagyon szép lett, le is mentem :-)
na ezért utálom a vakut, ritkán használom (meg meríti az elemeket erősen)
Nem az volt a baj hogy megmozdítottad a gépet?
Tom122005-08-22 14:51:42 //
263
De 100 Hz-es, vagy LCD legyen, az nem "villog"...:)))))
Cgo2005-08-22 14:50:16 //
262
neha nekem is kijon
de nem nagyon tudom miert.
most viszont ennel jobbat
istennek sem tudtam osszehozni...
Tom122005-08-22 14:50:11 //
261
Éjszakai képeknél, meg sokszor jobb a kép vaku nélkül. Jól vettem észre?:)
Vakuval:
...és anélkül:

/Zadar/
Stef2005-08-22 14:48:17 //
260
Az F1 már csak azért is nehéz, mert ott nem tudsz olyan közel menni az autókhoz, és egy szuperzoom-al svenkelni, hááááááát....
miért csak a TVre kell célozni nem? :-)
Tom122005-08-22 14:41:06 //
258
A legnehezebb az autó sebességét eltalálni. A F1 jó "iskola".:)) Néha azért ott is sikerült...:)))
wow, ember én csak bámulok hogy te miket tudsz :-) Állvány tuti kellett hozzá
Stef2005-08-22 14:33:36 //
256
Hogy bonyolitsunk egy kicsit, itt van egy éjszakai panorámakép (Vác, Konstatntin tér)

Most csak ezt találtam, van ennél jobban sikerült is :)
(Utcabál)

én se vagyok 1 profi fotós, de ilyen éjjeli fotókat már én is készítettem, a lényege,a gépet rögzíteni, hogy ne mozduljon el, pl állvány, vagy aszfalt, stb., és a blendét picit tovább tartod nyitva, mint az autómatikusan beállított képeknél, és a fényerőt is érzékenyebbre rakod.
Stef2005-08-22 14:17:26 //
253
Nyugodtan kérdezzetek, ha valami nem világos. Azt megpróbálom érthetőbben elmagyarázni.
Cgo2005-08-22 14:14:28 //
252
nekem is :)
köszi de ez nekem így is magas, de majd kipróbálom :-)
Cgo2005-08-22 14:04:52 //
250
hogy a fenebe kell ilyen jo ejjeli kepeket csinalni? :( nekem istennek nem jon ossze, bar lelkes amatorkent csak osszevissza nyomkalom a gombokat :)
Stef2005-08-22 12:14:07 //
249
Sziasztok,
Közkivánatra pár szó a gyorsulásin készitett képeimről. Elöljáróban csak annyit, hogy nem vagyok profi fotós, csak műkedvelő amatőr, de próbálom olyan szinten csinálni, hogy az nekem is teccen :-)
Szőval aki látta a tavalyi képeimet az láthatja a hasonlóságokat és a különbségeket is. Az idei képeken látszódik, hogy az autók száguldanak. A trükk egyszerű, de nem minden fotómasina alkalmas az elkészitésükhöz.
Mivel az autók mozgásban vannak, ezért a "svenkeléses" módszert alkalmaztam. Ez azt jelenti, hogy hosszú záridőt állitok be (jelen esetben a 1/60 is elég hosszú volt), és a kamerával követem az autók mozgását az exponálás alatt. Ezzel csak két gond van. A hosszú záridőhöz nagyon kis rekeszérték tartozik (a szombati napsütéses időben előfordult f/22 is), amit csak tükörreflexes gépeken lehet beállitani, a másik probléma pedig ha nem tudod felvenni pontosan az autók ritmusát, akkor a képek elmosódottak, életlenek lesznek (Ilyen is sikerült elég sok). A többi csak gyakorlás (plusz egy kis Photoshop utómunka) kérdése.
Minden fotósnak jó fényeket!
Balage2005-08-21 20:03:06 //
248
Balage2005-08-21 19:13:10 //
247
Köszi srácok.
Ha időm engedi holnap majd csinálok valami használható galériát az oldalamra, ott majd megtaláljátok a többit is.
Tom122005-08-21 18:21:21 //
246
Körhintából csináltad?:)) A csigás is jó!
Apám, ez de tuti fotó !!!!!!!!!!!!!!
Balage2005-08-21 16:27:16 //
244
És egy kis kapcsolat az autókhoz:

Balage2005-08-21 15:24:02 //
243
Csiga

Tom122005-08-21 12:47:03 //
242
Nem lehetett könnyű hazahozni a 146-tal. :)))
lac1462005-08-21 11:23:20 //
240
Szép hely, csak irígyelni tudlak!:)
Balage2005-08-21 09:50:18 //
239
Horvátország, Makarska.
