Fórum >> Egyebek >> Forma-1

pb_2011-01-05 16:10:31 // 93572
PRsze, hogy más. Pl nagyon nM lSZ mind1, hogy mondjuk 1 3barral +fújt motor meddig tart ki.
Tommi2011-01-05 16:10:30 // 93571
Egyetértek azzal, hogy a változás, fejlődés kell, hiszen ez élteti a motortsportot. De szerintem kicsit eszetlenül csinálják (persze lehet én látom rosszul). Költségcsökkentés jegyében teljesen új motorokat terveztetnek, egy évig ment a KERS, utána nem, jövőre megint - ez szintén nem csökkenti a költségeket, sőt, épphogy növelik.
Satti2011-01-05 16:05:59 // 93570
Nincsen vele sztem semmi baj, csak vannak, akiknek a V16 lenne az igazi, de a világ már más irányba tart. 40 éve még az F1-ben szinte mindegy volt, ki, mit használ, akkor ment a mezőnyben V8 és V12 is, manapság már egyre szigorúbb keretek közé szorítják a "cirkuszt", tetszik, nem tetszik, ez van.
Tommi2011-01-05 16:03:08 // 93569
Nana, azért nem kell ennyire felkapni a vizet :) Csak elmondtam, amit gondolok.
zolee1452011-01-05 16:01:22 // 93568
Te vagy a világ autósportjának, de mondjuk minimum az F1-nek a namajdénmegmondom-ja. Mindenkinél jegyzetfüzet, várják a döntésedet. Nemhogy leszavazni, megkérdőjelezni sincs joguk. Ez a kis képzeletbeli játékunk alaphelyzete.:)

Felállsz a kis székből, magad elé veszed a mikrofont, és elkezded ismertetni az elképzeléseidet a közeljövő F1-éről.

Tessék:




(nem poén, komolyan érdekel, hogy szerinted merre)
zolee1452011-01-05 15:56:43 // 93567
Kösz, hogy lehülyéztél, de érdemes lenne egy icipicit gondolkodni és megpróbálni felfogni, hogy mit írtam. Azt írtam, hogy az autósport csúcsa nem lehet egyenlő a környezetszennyezéssel és a pazarlással. Egy 1,6-os turbóhoz képest a 2,4-es v8 szívó jelenleg pazarlás és környezetszennyezés.

Ha ugyanazt a teljesítmény ki tudják hozni kevesebb pénzből, kisebb fogyasztással (tehát kevesebb károsanyag kibocsájtással) akkor ezt meg kell lépni, mert az F1 elvileg az irányt mutatja. Már most is ott tartunk, hogy az F1 megy az utcai autók után...

Ha az Alfa ott tartana ahol nem tart akkor esetleg mehetne a WTCC-ben, ahol pont ugyanezt a motort használhatná, pár apró módosítással. Sőt, ha a GPunto S2000-ből csinálnának WRC-t (vagy csinálnak? nem tudom...) akkor ott is használhatnák ezt a motort. Ez a költségcsökkentés.

Hogy mi lenne az autósport csúcsa technikailag azt nem tudom, és nem is biztos, hogy meg lehet ezt határozni. Vélhetően a mostani szívó v8 a legjobb a szívó v8-ak közt, de abban is biztos vagyok, hogy a legjobb sor4 turbót fogják megcsinálni, ami ma elképzelhető, és amire a szabályok lehetőséget adnak.

Persze mindez mit sem ér, ha a pályán nem történik semmi...

De csak puszta kíváncsiság: egy 2,4-es szívó v8 miért a technika csúcsa, és egy sor4 turbó miért nem? Kevés a henger? vagy ciki a turbó? Vagy lealacsonyító egy F1-esnek 12K-t forogni? Szóval mi a baj vele?
Tommi2011-01-05 14:52:57 // 93566
Részben igazad van abból a szempontból, hogy a Forma-1-nek irányt kell mutatnia az utcai autók fejlesztése terén is, de könyörgöm: ha így haladunk, lassan lábbal hajtós autók lesznek, mert azok nem környezetszennyezőek :) Értem én, hogy mi az elgondolás emögött, de biztosan ez a legjobb út?
Andy2011-01-05 14:44:50 // 93565
Igazad van. a négyhengeres túrós az a csúcsa az autósportnak... Nem érzed, hogy ez mekkora hülyeség?
Xixo2011-01-05 14:41:59 // 93564
Miért nem lehet egyenlő?
zolee1452011-01-05 14:22:08 // 93563
Nem az a lényeg, hogy a 22 autó mennyivel eszik majd kevesebbet, és ez a környezetszennyezés szempontjából mit jelent, hanem az, hogy az a 22 autó mit jelképez. A motosportok csúcsa (technikailag) nem lehet egyenlő a pazarlással, környezetszennyezéssel, stb. Nem véletlenül hangsúlyozzák a fogyasztáscsökkentést, nem véletlenül jön vissza a KERS. Lesz majd elektromos F1-is, ha eljön az ideje.:)
Atesz19872011-01-05 13:58:59 // 93561
Én meg úgy értettem, hogy a Forma 1-es csapatok szállítása, utaztatása, stb stb sokkal többet árt a környezetnek, mint amit az autók okoznak...
Xixo2011-01-05 13:53:48 // 93560
Akkor biztos egy T-Jet motort fognak belevágni majd a Ferkába is, abba elég a szelénia is, azt meg elég évente cserélni. :)
Tommi2011-01-05 13:39:39 // 93559
Logisztika? Pálya? Mi van? :)

Úgy értettem, hogy a Forma-1 versenyautók környezetszennyezése szerintem kb bármi mellett eltörpül.
Kazes☻2011-01-05 12:57:48 // 93558
És természetesen azt a "rengeteg" jachtot se felejtsük el! :)))
Atesz19872011-01-05 12:54:58 // 93557
Meg amennyivel több üzemanyagot fogyasztanak azok a TV nézők, akik sietnek haza, hogy lássák a rajtot. :) Sok bekapcsolt TV-ről nem is beszélve...
Kazes☻2011-01-05 12:44:40 // 93556
+ a regiment néző, büfés és a többi. :)
Atesz19872011-01-05 12:40:48 // 93555
Szerintem a forma 1 logisztikájának környezetszennyezése mellett eltörpül, ami a pályán történik...
Ferke2011-01-05 12:33:18 // 93554
Azért nem csak az anyagokról szól az átállás:)) A technológia meg ha nem is űr, de homlokegyenest más, tehát ez nem kevés lóvéjába fog kerülni az egyes motorfejlesztőknek...
Selmak2011-01-05 07:42:50 // 93553
12 ezres fordulatra nem kellenek egzotikus anyagok és űrtechnológiai megoldások. A 4 hengernek meg kisebb a súrlódása mint 6nak, ami a fordulat négyzetével arányosan nő.
Xixo2011-01-04 23:50:15 // 93552
A másik okos érv a költségcsökkentés. Biztos olcsóbb kifejleszteni egy zsír új 4 hengerest, mint a mostani 8-asokat használni. Igaz abba biztosan több vas kell. :))
Cro1662011-01-04 20:52:16 // 93551
Tényleg vicc.
Persze, reméljük, hogy sikerül a maximumot kihozni az új motorokból is..a turbótól azért félek...lehet, el fog pukkanni pár motor.
Tommi2011-01-04 20:21:51 // 93550
És amit még Montezuzmó bevethet érvként :)

"Sosem gyártottunk még négyhengeres motorokat, nem is tudjuk hogy kell" :)))


Egyébként a környezetvédelem tényleg fontos, de most őszintén: kéthetente kb másfél órát köröz 20 autó. Ehhez képest mennyi kipufogógázt bocsát ki csak egy átlagos amerikai város (mondjuk nem sok, 1 milliós lakossággal) egy átlagos reggeli dugóban? :)
Cro1662011-01-04 20:08:14 // 93549
"Négy henger? Nem gondoljuk, hogy ez azért egy kicsit szánalmasnak tetszik az autósport csúcskategóriájában? Nem egyezhetnénk ki inkább a V6-os turbómotorokban? Nem kellene összekevernünk a spórolást az igénytelenséggel és az olcsósággal, másképpen is elérhetnénk az FIA (Nemzetközi Automobil-szövetség) célkitűzését, a költségcsökkentést"- kelt ki a 2013-ban az F1-ben bevezetendő négyhengeres turbómotorok használata ellen Montezemolo.

A teljes cikk: ITT
Buksi2011-01-04 19:51:48 // 93548
Nagyon kíváncsi leszek rá! :-)
Tommi2011-01-04 19:49:44 // 93547
GT Ɨ|ѯ2011-01-04 19:47:27 // 93546
sajnos..:-(
Kriszo2011-01-04 19:36:31 // 93545
Úgylátom Dyer lett a bűnbak...
GT Ɨ|ѯ2011-01-04 19:29:25 // 93544
Tommi2011-01-04 18:12:34 // 93543
LOL :)
Kriszo2011-01-04 18:10:42 // 93542
Meghajlok az érvelésed előtt...
Tommi2011-01-04 18:05:57 // 93541
Aha, ok... Így már értem :)
Satti2011-01-04 18:02:21 // 93540
Okés, akkor nem érheted, nem gond. :-)
Egyébként csak annyi, hogy Voldemort a gonosz nagyúr és a nevét nem ejtik ki soha, csak úgy emlegetik sok esetben, hogy a "Tudod ki..." :-)
Tommi2011-01-04 18:00:09 // 93539
Arra próbáltam rávilágítani, hogy jó autó/pilóta páros kell, nem elég, ha csak egyik vagy csak másik a jó. És nem mindenkinek jön be ugyanaz. Nézd meg, Schumi csak szenvedett, a kisgyerek meg milyen jól ment ugyanazzal. Vettelnél nagyon összeállt minden.

Erre gondoltam :)
Tommi2011-01-04 17:58:51 // 93538
OFF

Nem láttam egyet sem és a könyveket sem olvastam, nem érdekel :)

ON
Satti2011-01-04 17:51:11 // 93537
Harry Potter filmek, nem rémlik? :-)
GT Ɨ|ѯ2011-01-04 17:40:30 // 93536
1-et értek.:-)
Tommi2011-01-04 17:39:15 // 93535
Inkább rendes autót építsenek neki :)))
Kriszo2011-01-04 17:38:55 // 93534
Mit is?:))))))))
Tommi2011-01-04 17:37:58 // 93532
Pontosan ezt mondom :)
Satti2011-01-04 17:28:40 // 93531
Mond ki nyugodtan....Voldemort...:-))
Satti2011-01-04 17:27:02 // 93530
Nem csak gondolkozni kellene rajta, hanem elhúzni a p..csába!!
Kazes☻2011-01-04 13:21:26 // 93529
Új szimulátort épít a Mercedes Schumachernek
Addig meg majd csak kihúzza valahogy, mi? Cegénke. :)
GT Ɨ|ѯ2011-01-04 13:16:41 // 93528
idei évre előrevetítve:-)
dfg (Tanárúr)2011-01-04 09:36:06 // 93527
ez de ötletes.. :D
pb_2011-01-04 07:46:26 // 93526
"csak egy szem negyedik helyet."
3at.
GT Ɨ|ѯ2011-01-04 07:34:56 // 93525
Pontosan:-)
Mike.2011-01-04 07:27:54 // 93524
Ő is érezte, hogy valamit nem jól csinál, ha felmerült benne a távozás erről a posztról. Persze nincs annyi vér a pucájában, hogy tényleg lelépjen. Pedig szerintem is már itt lenne az ideje. Főleg, ha annyira tiszteli , szereti a Ferrarit mert ezzel segítene csak igazán. Nem sok olyan hely van ahol büntetlenül lehet ennyi bakit elkövetni.
Erhard 242 (Pure Energy)2011-01-04 07:25:28 // 93523
lehet ők lettek a bajnokok a legnagyobb eredményt számomra akkor is Alonso érte el ..a 3. autóval a 2. nak lenni nagy teljesítmény, nagyobb mint az elsővel éppen megnyerni :P
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak