Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Na de a 155 -s nem egy mai darab, nem kéne a vadi új autók fogyijához méricskélni :) Ha meg tapossa neki, akkor simán el tudok képzelni 15 körüli fogyit... Ki hogy jár ugyi :D

Fogalmam nincs mi lehet az az elektromos valami. Jeladó . . . ? Hál istennek a motortérben nem sok mindent kellett matatni. De most pont nekem is a vezmódosító a cserés.

Ha csak belépsz az egyik új tagunk oldalára: Robi 155, ő például 15-20 literes fogyasztást ír 2.5 V6-nak, mondjuk attól függetlenül én is tudnék örülni, ha egy ilyen dübörögne a motortérben, függetlenül a fogyasztástól :)

ja maúyg köszi:D legalább már képpbe vagyok:D

remek. akkor zek szerint zee trásunkat férrevezették és a relénak köze nem votl ahhoz hogy kicserélték neki a vezmódosítót.

Na mindegy, nekem akkor is egy kicsit erős volt az a 8 lityi...

Hát az biztos kamu volt. Nem kell elhinni magukat csapják be vele :) Vegyesben 10 alatt sokkal nem ússza meg. Bár hozzá teszem, hogy hosszú távon ha nem nyomja neki 8-9 körül elképzelhetőnek tartom... Nem volt V6 -om de olvasgattam a neten és hoszú távon kis terheléssel ki lehet jönni 8,5- 9 ból állítólag :) Ha nyomja neki, ill városban is jár tuti nem megy 10 alá :) Nem mintha baj lenne, elviselném ha lenne nekem is :D Meg kell kérdezni a 2,5V6 tulajokat mi a helyzet fogyi ügyben :)

Az 1-es a vezmódosító.

Sziasztok! A QV-m nekem is 9-lityi alatt van városban !

szia cask megemlíteném: az A7 3.x es bezinese is 10-12ből eljár.... nekün kis van egy X5 is ami 3.6 Benzin és 12eszik

Akkor ezek szerint Te kevered a 2 alkatrészt. Küldj képet, mit hittél annak. Hol is van a motoron ékszíj?

itten:



namost elvileg vagy za 1-es vagy a2-es a vezéréls módosító.

szeitnem mind a 2.

1-es valalmi hidreolikus szar, ami a szívószelepek szögét modosítja gordulatszám függvényébe.

2-as az Autodata szerint vezérlőműtengely pozíciónáló va gyállító vagy valami ilyesmi.

2-es nek kell áram és 1600-as fodulat után kapcsolba, és a relaye az akksi melett van

1-esnek nem kll áram

Tudom-tudom, csak más márkáknál a tulajok elég jól titkolják a fogyasztást, vagy éppen tudnak szépeket mondani róla... pl az egyik szomszédomnak van egy X tipusú autója 2.6 V6 motor van benne, elég jól szokta is neki taposni, egyszer kiváncsiságból rákérdeztem a fogyasztására, állítása szerint 8L fölé nem megy, na én akkor fordítottam neki hátat, ilyet azért nem vagyok hajlandó elhinni senkinek...

itt van: http://www.alfaamore.hu/forum.php?c=1&id=156 116-os hozzászólás.

Egyébként egyáltalán nem esznek átlagon felül az Alfák... :)

Így van nem a fogyi miatt vettem... Nem is azért vettem 1,4 -et mert feltétlen ilyet akartam, hanem akkoriban ezt találtam a legjobbnak. Egyébként én is 2.0 -t vettem volna, de ez van... A boxer meg nem egy lapon említendő a sor 4 -es motorokkal. Jó jó a sor négy de a Boxer az Boxer :)

helló Zee Meg többiek! ez érdekes. Van itt egy kérdés ami alap: hol is van és mi is a vezérlésmódosító???? mivel nekem is kopog utánna néztem a dolgoknak itt foróumon meg másholis. kevernek 2 alkatrészt Én eddig az thottem ami amotor tetélyen van valami henger alakú izé 2 pólosó csatlakozóval az a vezérlés módosító. De másik azt írják, hogy az nem is elektromos, hanem mechnikus, nem is kell neki áram, és az bal oldalon van a ékszíj mögött. midnjá keresek képet is

Na igen ha a fogyira akartam volna menni mindenképpen, akkor nem alfát veszek...

Úristen:D én csak álmodok ilynekeről. Nekem az 1.6TS sose ment még 9.88 alá:D:D meg 11 fölé.

estét! nálam a városi fogyi 1,4-essel úgy 9-10 liter szokott lenni,ha nyomom neki,ha nem.Tény,hogy többet eszik a boxer mint a a hasonló köbcentisek,de ez engem nem izgat, fíllingje van és ha ez ennyibe kerül nekem,akkor hát legyen:)Talán csak az birizgálja a csőrőmet,hogy ennyit eszik egy 2.0TS is ,ami azért 150 ló,a fene egye meg,de nem bánom:) Jöttök itt a fogyirekordokkal,valljuk be nem ezért vettünk alfát,hogy keveset fogyasszon,nem-e?:))))

Ilyen Nekem is volt. Nem is kevésszer. Persze nem száguldoztam.

Nekem 6.7L volt az alja. :)

9,2???? Az meglehetősen durva :) Akkor félve említem meg hogy nekem a legjobb fogyim 6,1 volt :)

Mondjuk az első mért fogyasztásom volt a legrosszabb akor 14L jött ki, bár akkor még voltak problémák, is agéppel...

Hű a mindenit de eszik a kis 1.4-es...hogy a boxer sokat eszik, azzal tisztában voltam, de azt hittem olyan 8 liter körül van a fogyasztása a TS-nek. Ennyit az én QV-m eszik basszus...

Hali mindenkinek! Nekem is 1.4, ugyan nem a fogyasztása miatt, hanem a többi anyagi megfontolásból esett rá a választás, a legjobb fogyasztást nem rég sikerült vele produkálnom, de az is 9.2-re jött ki, de átlagban 10-11 közé esik, és tudtommal semmi baja nincsen pillanatnyilag motorikusan. A stilusom, meg olyan amilyen, próbáltam már nagyon finom is lenni, de akkor sem sikerült 9.2 alá vinnem...

Kitárgyaltuk, de nagyban függ a vezetési stillustól... Sőtt elsősorban a stílustól. 1,4 -es könnyedén tud keveset enni, ha az ember lassan öregurasan közlekedik, mint ahogy én általában. 7 Lityós fogyasztás teljesen átlagos, de 7 alá is könnyedén leviszem... De 8 fölé sokkal nem tudtam még vinni.. 8,1 volt a csúcs hiba mentes motorral... Szóval nem egészen igaz hogy csak biztosításban/teljesítményadóban gazdaságosabb. Akinek nehéz a lába felesleges 1,4 -et választania... Én is inkább 2.0 -t vettem volna de nem volt sőt most se nagyon van :) Egy volt mostanában de az hamar elkelt :)

Én spec városról beszéltem, hosszú távú utazásokon, országúton, autópályán természetesen jobb a fogyasztás. :-)

Nem a tömörítésen van a hangsúly.

Nem nagyon tömörit rajta 9 mb-ot öszesen:(

Ez így nem igaz. Igaz lenne ekkora tömegű autónál, ha az 1.4-es sem 103 LE lenne, hanem mondjuk 60-70. A 146-os 1.4-ese már jócskán azon a határon felül van ami szükséges az autó könnyed mozgatásához. Ezt alátámassza a 6,2 Literes vegyes használatú fogyasztásom is. Az az 1000 Km, amibe az Egomi odavissza ( kb 150 Km autópályás 140-185 Km/h ) benne volt került 75 literembe. azaz 7,5 L / 100km.

Tömörítsd be valamivel, ( pld. Rar ) de úgy hogy darabolja fel 2-3 megás részekre. Pár emillel átmegy akár freemailre is.

Gyere MSN-re megprobáljuk!

Esetleg msn-en meg prbálhatom hátha átmegy.

És ha rá irnád egy lemezre,és postán el küldenéd?Rohadtul nagy szükségem volna rá.

Ha a minap említett 2 fájlról beszéltek, akkor az a probléma, hogy 100 mega felett akkor enged letölteni a free verzió, ha töltesz is fel valamit. Tipikus fájlcserélő módszer. Vagy fizess... :-(

151 mega nem megy át tárba meg nehézkes feltölteni mert csak darabokban engedi macerás óriás levélként.

Nekem jó az englis verzió is.Ha meg van át küldöd?

Amennyiben nincs semmi baja, szerintem elég jó ár.

Az enyimén csak müszaki nem volt,és úgy jutottam hozzá 280-ért. Szerintetek meg érte?Egész jól egyben van.

A serviz fen volt a neten aki lasú volt lemaradt,hétvégén lehet fel tudjuk tölteni megint csak akinek kell igyekezzen majd leszedni.Nem tudom mért nem engedi már bár nem tudok inglisül:)

Mennyire van össze törve?Az árból itélve totálkáros,vagy öreg.

egyenlőre köszönöm, most kaptunk mi is egy ajánlatot, egy törött T.S.-t adnának oda 130eFt-ért...egészben persze.

Jó, hát nem muszáj elhinni...

Most néztem agyári használati utasitásban VÁROSI FOGYASZTÁS 10,1LITER és a te motorod se 0 km-es.

Szevasztok! Tudna nekem valaki 145-öshöz való kézikönyvet küldeni? Csak hogy tudjam,hogy hova nyuljak,ha valami gondja van. Igaz igy is van,de azt csak saccolgatni tom :( Jó lenne már meg hajtani úgy istenigazából.Egyenlőre csak készitem az alvázat müszakira. Üdv!

Legközelebb jól nézd meg az autómat! :-)))

Én anno a 33-ast pont a kis köbcenti miatt vettem. Mármint a motorválasztékból direkt a legkisebbet. Jó volt, 7,5 volt a boxer fogyija. És először a 146-osnál is az 1,4 lett volna az alternatíva. De miután ültem egy QV-ben, valamint beszélgettem DCS-vel is a kérdésről, ő simán meggyőzött a nagyobb motor mellett. Szerencsére hallgattam rá, és TI-t vettem. Örülök. :-)

Akkorse kizárt ha még 9,5 azt még elhiszem de 8,6 kizárt.Nem találsz még egy 2,0literes alfát ami egyit enne.

Hát, voltam dugóban is... Most mit irigykedtek? Jó a fogyasztásom, ez van! :-)