Fórum >> Egyebek >> Forma-1

Tom122009-11-09 15:10:48 // 75917
majd Kobayashi tesz róla, hogy ne járjanak úgy...:-DDD


...vagy nem. :-)
Tommi2009-11-09 15:09:26 // 75916
Igen, de az már egy másik mese... :/
Tom122009-11-09 15:08:43 // 75915
...és a Lotus végének a kezdete... :-/
Tommi2009-11-09 15:07:03 // 75914
Ez lett volna a következő gondolat, hogy elég csak pár évet kihagyni és akkor is lemaradna egy csapat, nem kell hosszú idő.

Én is kíváncsi leszek rájuk, csak ne járjanak úgy, mint anno a Jaguar...
Tommi2009-11-09 15:05:54 // 75913
Így van, az 1985-ös Portugál Nagydíj volt Senna első győzelme a legendás arany-sárga John Playeres festésű autóval :)
Tom122009-11-09 15:04:39 // 75912
Nem ennyi év után, hanem 2 - 3 év után is ez lenne a helyzet, szerintem annyi elég lett volna, hogy "újjáéled a Lotus". Mindenféle az, vagy nem az a csapat nélkül, hamár egyszer Lotus, de mindegy, a lényeg, hogy majd mit produkálnak. A Brawn után már "mindenre nyitott" vagyok.:-)))
Tommi2009-11-09 15:03:39 // 75911
Pont ezt mondtam én is, hogy a nevet megvehették, de ténylegesen semmi közük hozzá. Jogutódlás szempontjából talán presztízsértékkel bír, hogy az akkori Lotus "utódai" (ha tényleg így van), de ezenkívül nem sok kapcsolat van közöttük.

Szerintem a cikk így érthette, hogy semmi köze hozzá. Mert azért valljuk be, egy Lotussal indulni az F1-ben nem hangzik rosszul, de ennyi erővel én meg csinálok egy mittomén, Electrolux nevű csapatot, ami ugye háztartási gépekben utazik és kevés köze van az F1-hez és kb azonos esélyekkel indulna a két csapat, mert "csak" a név különbözik, nekik is annyi közük lenne a versenyzéshez, mint nekem :) Szerintem itt is ez van, hogy a név megvan, de ennyi... :)
Satti2009-11-09 15:00:45 // 75910
Ez a ronggyá alázott mindenkit, ez tetszik .:-))
Annak idején, ha jól emléxem, az első futamgyőzelmét Senna is azzal szerezte.
Tom122009-11-09 14:58:19 // 75909
Lehet, csak az az érdekes, hogy a cikk szerint "semmi közük" a "régi" Lotushoz... /nem pont szó szerint, de "ez jött le"/

Egyébként a Hummer meg pár hete kínai, csak hogy képben legyünk az "adásvételekkel"...:-))))
Tommi2009-11-09 14:57:30 // 75908
Vagy kicsit másfelé kanyarodva: annak idején a Lancia, a Maserati, a Porsche, a Ford meg még jópár gyár szerepelt már a Cirkuszban, közülök sokan nyertek vb-t is. De ha ma visszatérne valamelyik motorbeszállítóként, gyakorlatilag a nulláról kéne újrakezdeniük, mert abból nem élnek meg, hogy 10-20-30 éve ők már építettek F1-es motorokat. És a csapatoknál is ugyanez a helyzet.

Oké, hogy Lotus, de a néven kívül tényleg nem sok köze van a Chapman-féle legendához, ami annak idején ronggyá alázott mindenkit :)
Tommi2009-11-09 14:53:53 // 75907
Vagy megvették a nevet...? Azt mondjuk nem tudom, hogy az utcai gyártás kinek a kezében van, de gyanítom ugyanaz a háttér.

Ez ugyanolyan, mint ahogy a Land Rovert is megvette a Ford annak idején az angoloktól, utána meg valami indiai ipari birodalom vette meg az amcsiktól. De ugyanúgy Angliában gyártják, stb... csak a tulaj lett más. Gondolom itt is valami ilyesmi lehet.
Tom122009-11-09 14:44:01 // 75906
A Lotus megtiszteltetésnek veszi Kobayashi érdeklődését
:-)
Azért ezt nem igazán értem:
"Ez nem összekeverendő a legendás Lotus-szal, csupán a név egyezik. A gárda malajziai kezekben van, és újoncként fog szerepelni a 2010-es szezonban."

A Lotus márkanév szerintem régen "le van védve" - szerintem.
Ezek szerint én is indíthatok egy Ferrari csapatot - de ez nem az a Ferrari lesz ám... :-)))
Satti2009-11-09 14:37:50 // 75905
F1: Törik az új autókat klikk
Tommi2009-11-09 13:35:01 // 75904
He-he :)

Tehát üléspróbát csinálhat, smúzolhat mindenkivel, megmondhatja milyen legyen a kormány, mindezt "magánemberként". Akkor mit nem csinálhat? :))) Teszttilalom van még, tehát autót amúgy sem vezethetne.

De lehet, hogy csak én nem értek valamit :)
Grando2009-11-09 13:32:22 // 75903
Nem indítunk mi is egy ilyen oldalt? :DDD
Mondjuk őket nehéz lesz lenyomni cikkszámban, de hátha. Csak súlykolni kell erősen mindent, és kismilliószor átfogalmazni meg összezagyválni a híreket. Csakis elfogult és ultragáz provokatív írások mehetnek. + majd jön magától jó sok idióta, akik kommentelgenek... Na? :DDD ;)))
Xixo2009-11-09 13:25:17 // 75902
Ezt? Most már igen, pont azért nem is futottam neki, mert már volt máshol. Azért kemény, hogy egy "tiszteletem"-ért is ki lehet kapni! :))

Sajna rengeteg a birka, akik bármit elhisznek, amit hallanak-olvasnak...
Grando2009-11-09 13:18:04 // 75901
Az Alonso-s hírt nézted?
Megint ultragáz... :DDDD Gyártottak egy cikket két régiből. A kommentek meg... Egy csóka szóvá tette, a többi meg ugatja lefelé. Essszméletlen! :DDDD
Xixo2009-11-09 12:47:15 // 75900
Fogynak a helyek: Buemi is hosszabított
pb_2009-11-09 07:54:20 // 75899
NM baj, Lőbb utóbb csak sikRülni fog.))
GT Ɨ|ѯ2009-11-09 06:45:48 // 75898
találó:-))
Xixo2009-11-09 01:13:56 // 75897
Ja, azt nem tudtam, hogy amit itt olvasok azt mind-mind ténykén kezelhetem! :)))
Xixo2009-11-09 01:10:58 // 75896
Két év alibizés után nem olyan meglepő, hogy megköszönték a szolgálatait. :)

Ha én ilyen mentalitással dolgoznék, kb egy hónapom se lenne...
Xixo2009-11-09 01:08:04 // 75895
Tudsz egy linekt is mutatni, ahol a Ferrari csapat Kimit hibáztatja az idei szereplésért??

Mert ilyen nem volt!
Tom122009-11-09 01:00:29 // 75894
Itt van feketén - fehéren, mi kell még? Ne legyél már olyan telhetetlen! ;-)))
Xixo2009-11-09 00:59:16 // 75893
Vazze, Te még a boxba is ott vagy? :))))
Xixo2009-11-09 00:58:03 // 75892
Egy linket kérhetnék a hivatalos bejelentésről? :)
Tom122009-11-09 00:50:19 // 75891
Ja, valahogy így... :-)
Tom122009-11-09 00:48:44 // 75890
:-DDDDD

Ezt komolyan gondolod? Mármint a "savanyú pofákat"? :-)
Nem azért, de szerintem minden idők "legsavanyúbb pofája" a F1 történetében ez a Kimi gyerek. "Szép" dolog, hogy kitalálta ezt a "terminátor imázst", de én még nem láttam versenyzőt ilyen rezzenéstelen arccal "ünnepelni". Sokszor még a dobogó legfelső fokán is, olyan képet vágott, mikor meghúzta a pezsgőt, mintha valami "kerítésszaggató ecetre" cserélték volna az üveg tartalmát...:-))

"Legalább van kiről, miről beszélni."

...sajnos...
Nem valami szórakoztató, elhiheted... :-/
Tom122009-11-09 00:37:39 // 75889
Van egy olyan érzésem, hogy, ha szerinted nem küzdöttek, akkor tényleg valami más bajnokságot néztél...

"nekem innen a másik oldalról az látszódott, hogy tövig nyomta a gázt a Ferrariban"
Bakkkkker, Te is belátsz az autókba, ezt hogy csináljátok? :-)

"Mielőtt még nekem esik itt minden antiKimi rajongó, stb...közlöm, nem vagyok pilótafan. Csak Ferrari. ;)"

...nem úgy néz ki... :-)
Egyébként meg én sem vagyok "antiKimi rajongó", ez csak egy fóbia - féle, ami mögött "meg lehet húzódni", ha valaki akár a legtárgyilagosabban megmondja a véleményét és az nem kimondottan pozitív...
Tom122009-11-09 00:25:59 // 75888
Erről van szó, de aki/k/ nem akarja megérteni, annak hiába is magyarázod...
Tom122009-11-09 00:23:41 // 75887
"megtett mindent amit csak tudott"
Hmmmm, Te nyomtad helyette, hogy ilyen biztos vagy benne? :-)
...de mindegy, amint már írtam, nekem semmi "bajom" nem lenne Kimivel, ha...
...de minek is magyarázzam, ha nem láttad...

Csak azt nem értem az egészben, hogy miért kell mindig MS-t belekeverni a Kimi "témába" /amitől egyébként már lassan kiütést kapok/ csak ez a 2 ember létezik a F1-ben? Ők két véglet, hogy is lehetne őket folyamatosan hasonlítgatni? :-)
...ami meg az 5 milliós "gázsiját /MS/ illeti, én nem irigylem, kapja meg, ha szerintük megérdemli, sőt, ha 10-et kapna, az sem érdekelne.:-)
Grando2009-11-08 22:51:43 // 75886
Nem ezt írtad. :))

A szerződésekkel kapcsolatban pedig megoszlanak a vélemények. Räikkönen nemcsak idén nem hozta azt, amit elvártak tőle. Tavaly sem volt a helyzet magaslatán, tavalyelőtt meg... végülis mindegy, VB lett, úgyhogy "csak-a-pont-számít" alapon úgy kell tekinteni, hogy vette az akadályt.

Azt pedig, hogy Alonso sikeresebb lett volna-e, qrvára nem tudhatjuk. Elszántabb? Talán. Massa amíg versenyben volt, sikeresebb volt - idén is. Jövőre meg maj' lássuk... :)))
Vinnie2009-11-08 22:40:42 // 75885
Nem. Ezt ott érzem, ahogy elintézték a dolgot a versenyzővel. A pilóta (át)igazolásokra gondolok...Persze ettől még tévedhetek én is. Csak a sajtóból és innen tudom építeni a véleményemet. :) Szerintem, Alonzo sem tudott volna sikeresebb lenni idén ezzel a géppel.
pb_2009-11-08 22:26:27 // 75884
Pontosabban, így is lehet.))
Grando2009-11-08 22:25:45 // 75883
A csapat részéről egy rossz szó nem hangzott el a versenyzők felé. Vmit összekeversz (talán a szezont a fazonnal). Ferrari rajongóként mindenesetre furcsának találom...
pb_2009-11-08 22:24:47 // 75882
Pontosabban, így is lehet.))
Vinnie2009-11-08 22:21:43 // 75881
Komolyra fordítva a szót. Azért valljuk be, ez az idei Ferrari egy fos volt. Örülhetünk, hogy ennyit is ki lehetett hozni belőle. Ne csodálkozzunk az eredményeken! Ha ment volna a szekér, mint ahogy elvárható lett volna egy Ferraritól, akkor lett volna eredmény is. És én, mint Ferrari rajongó, kicsit álszentnek érzem a csapatot. Ez nagyon nem tetszik. Autót, akarom mondani, versenyautót kellett volna építeni az idei szezonra is, nem rákenni a versenyzőre, mikor a csapat volt szar. A szöveg, meg a kifogás megvolt egész évadban, de a tettek elmaradtak.
pb_2009-11-08 22:21:29 // 75880
Így lehet.))
pb_2009-11-08 22:18:25 // 75879
A jobb helyZsért.)
Pedig többx is lehetett látni alfonzót, vagy lajost a mezőny hátsó régióiban küzdNi. Ha tövig nyomta volna, akkor az utolsó vRsenyN +Lőzi birkát, aki hideg gumikon jött ki Lé, vagy szintén +Lőzi a kers problémákkal küzdő koválájnent. A rajtot már + sM Mlítem, hogy 1 kers nélküli autó simán otthagyta. Volt néhány +villanása a szezonban, de ez édSkeVs, mint ahogy már LőttM is írták.
NM bántottál +, de kevSebb leüTs, amúgy +szoKs.
Andy2009-11-08 22:11:39 // 75878
Ha abból az izzó vörösből egy kicsit többet láttunk volna, akkor lehet még ma is volna csapata! :)) Gyanús, hogy a ezüst nem kell senkinek...
Grando2009-11-08 22:07:32 // 75877
Jahajjjahhhahhajjj, ne gyilkolj! :DDD
Vinnie2009-11-08 22:05:41 // 75876
Dede! Egyszer jeges ezüstöt, egyszer meg izzó vöröset... :)
Aztán meg majd meglátjuk milyen színt visz a következő szezonba.
Grando2009-11-08 22:01:24 // 75875
Sok színt mondjuk nem visz a mezőnybe, viszont amilyen kukaprofesszor, bármit köré lehet magyarázni. :DD
Mondjuk egyre kevésbé.
Andy2009-11-08 21:58:27 // 75874
Ennyi pénzből a jég alatt is megélhetne... :)
Satti2009-11-08 21:55:18 // 75873
Legalább van kiről, miről beszélni. :-) A többi savanyú pofáról sok mindent úgysem lehet. :-))
Vinnie2009-11-08 21:51:40 // 75872
Én nem féltem ezt a Kimi gyereket. A jég hátán is megél. :)
Sattinak sem kell sírnia, hallunk még róla. Meg kell egy ilyen pilóta is a mezőnybe. :)
Satti2009-11-08 21:51:06 // 75871
Ennyire nem vészes a helyzet, majd akkor találok más elfoglaltságot. :-)
Grando2009-11-08 21:45:34 // 75870
:DDD
Andy2009-11-08 21:44:45 // 75869
pb már csak ilyen! :)) Én pl simán átugrom a hsz-eit annyira idegesít! :)) De ha neki jó így, ám tegye! :)))

Ha nem lenne Kimi akkor Satti sírna! :-DD
Grando2009-11-08 21:42:14 // 75868
Kihagytad a képletből, hopgy a Ferrarinak a fő (ha nem az egyetlen reklám maga az F1. Schumacher pedig reklámarcnak sem utsó. Természetesen sok egyéb mellett. ;)))

Ez meg nem is neked szól, csak eszembe jutott:
Szokott ott lenni egy dagi szőkésbarna csávó (tán most megy vmelyik másik csapathoz). Állandóan ott lebzsel, de sztem semmit nem csinál. Meg az a másik, meg a harmadik, meg a negyedik... Még jó, hogy a finn vitte a bandát a hátán. :DDD
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak