Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> E=mc^2?
Csabi2020-12-04 00:01:27 // 629
Persze, de mér elkalandoztál :D
RomeoOne2020-12-03 23:55:12 // 628
Nem a klasszikus értelemben vett vízkő, de a magnetit is kivált a forró felületen, lényegében azonos hatással
Csabi2020-12-03 23:51:48 // 627
Az más, nem vízkő..:D
RomeoOne2020-12-03 23:23:34 // 626
Na most utánanéztem, rosszul emlékeztem. Tápvíz-kollektor csere volt. Aztán ugye a "sajnálatos áprilisi események" :D
Csabi2020-12-03 23:16:12 // 625
Szerencsére ilyen művelet még nem volt :D (mire is gondolsz? )
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Csabi2020-11-27 21:33:17 // 623
Nincs a vízben "vízkő" , semmilyen ásványi anyag, vagy nevezzük só-nak... Így nem kell oldani sem. :)
4 db csevegős hozzászólás elrejtve
RomeoOne2020-11-17 14:22:36 // 618
video
A héten kezdetét vette a Paksi Atomerőműben a 3. blokk főjavítása. Ha a leállított reaktorba vagy a pihentetőmedencébe üzemanyag-átrakás közben betekintünk, akkor a Cserenkov-sugárzásnak nevezett sejtelmes fényt látjuk, amit rövid videónk segítségével ti is megcsodálhattok.
A kék és ultraibolya fény tartományába eső elektromágneses sugárzás általában a reaktor már használt üzemanyagában lezajló béta-bomlások során keletkező, gyorsan mozgó, nagy energiájú elektronoknak köszönhető. Fontos feltétel, hogy ezek a részecskék az őket körülvevő közegben, esetünkben a vízben, gyorsabban haladjanak, mint a közegre jellemző fénysebesség.
A héten kezdetét vette a Paksi Atomerőműben a 3. blokk főjavítása. Ha a leállított reaktorba vagy a pihentetőmedencébe üzemanyag-átrakás közben betekintünk, akkor a Cserenkov-sugárzásnak nevezett sejtelmes fényt látjuk, amit rövid videónk segítségével ti is megcsodálhattok.
A kék és ultraibolya fény tartományába eső elektromágneses sugárzás általában a reaktor már használt üzemanyagában lezajló béta-bomlások során keletkező, gyorsan mozgó, nagy energiájú elektronoknak köszönhető. Fontos feltétel, hogy ezek a részecskék az őket körülvevő közegben, esetünkben a vízben, gyorsabban haladjanak, mint a közegre jellemző fénysebesség.
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
RomeoOne2019-04-20 12:17:19 // 616
Akkor, hogy ne legyen újabb 5 éves csönd:
A fekete lyukakból nyerhetünk majd energiát, hogy elhalasszuk a világvégét
A fekete lyukakból nyerhetünk majd energiát, hogy elhalasszuk a világvégét
2 db csevegős hozzászólás elrejtve
Béci Ɨ|ѯ2017-06-08 14:43:07 // 612
A 2.0 TS kézi váltóval 5.-ben 2500-nál 90-et ment, erre pontosan emlékszem. A V6 2500-nál 6.-ban 96-97 km között, nem éri el a 100-at.
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Abarai2017-06-08 14:09:49 // 610
Nem emlékszem pontosan. Az rémlik, hogy az ötödikje nem volt sokkal rövidebb a V6 hatodikjánál.
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
RomeoOne2017-06-08 13:46:28 // 608
Nem nagyon értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Azzal az autóval nagyobb élmény az autópályázás, amelyik gyorsabban megy, amikor 4000-et forog? Akkor én nyertem, vagy mi? :D
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Abarai2017-06-08 13:28:06 // 606
Szintén annyi. Lepődjünk meg. :)
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Béci Ɨ|ѯ2017-06-08 13:24:58 // 604
Ha jól emlékszem, akkor a 145 1.6 boxer 4000-es fordulat mellett ment 130-at. Annak nagyon rövid volt az 5. A mostani valamilyen furcsa oknál fogva pont ugyanannyi, mint nálad. :)
RomeoOne2017-06-08 13:22:40 // 603
Szerintem nem ez topic, mert ennek a címe a tudományra utal, ez meg egy sima autós téma.
Amúgy az enyém 6.-ban 230-at megy 4000-en. Igaz, az kormos.
Amúgy az enyém 6.-ban 230-at megy 4000-en. Igaz, az kormos.
VV62017-06-08 13:16:49 // 602
Háát...még ez a topic áll legközelebb hozzá...
Tegnap nézegettem, mekkora sebességgel halad az autóm a legnagyobb fokozatban 4000 rpm mellett. Kb. 148kmh.
Kíváncsi vagyok, más modelleknél hogy van ez? Megnézitek? :)
Érdekességképpen a Fiat Bravo HGT még a 140kmh-t sem éri el ennél a fordulatnál.
Na akkor izgatottan várom a megfigyeléseket :)
Tegnap nézegettem, mekkora sebességgel halad az autóm a legnagyobb fokozatban 4000 rpm mellett. Kb. 148kmh.
Kíváncsi vagyok, más modelleknél hogy van ez? Megnézitek? :)
Érdekességképpen a Fiat Bravo HGT még a 140kmh-t sem éri el ennél a fordulatnál.
Na akkor izgatottan várom a megfigyeléseket :)
Kazes☻2012-06-17 21:56:26 // 601
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Kazes☻2012-01-17 17:33:07 // 599
Amerikai ajánlatot említett. :)
zolee1452012-01-17 14:47:39 // 598
Egyébként most azt nem értem, hogy ez az egész milyen stádiumban van? Szóval ez most egy elmélet amit vázolt a fazon, vagy már mindenhol le van védve és csak meg kellene csinálni ezt a motort. Vagy esetleg már meg is csinálta?
Szóval ha van és létezik és működik akkor kétlem, hogy senkit nem érdekelne.
Szóval ha van és létezik és működik akkor kétlem, hogy senkit nem érdekelne.
WarbiRunner (Gyuri)2012-01-17 14:09:56 // 597
De nem megy vele...;-)
A dolognak annyi haszna volt, hogy utánna olvastam, hogy mi is a plazmavágó. Nem üzemanyag benne a víz (már ha azt öntenek bele). Körülbelül úgy megy ez vízzel, mint ahogy ráfoghatjuk az autódra is, hiszen a hűtőrendszerébe azt öntöd :-))
A dolognak annyi haszna volt, hogy utánna olvastam, hogy mi is a plazmavágó. Nem üzemanyag benne a víz (már ha azt öntenek bele). Körülbelül úgy megy ez vízzel, mint ahogy ráfoghatjuk az autódra is, hiszen a hűtőrendszerébe azt öntöd :-))
zolee1452012-01-17 12:39:32 // 596
Ha az autó is ilyen, hogy semmi újdonság nincs, csak vizet tankolok bele és azzal megy benzin helyett nekem elég. Nem kell, hogy az állam is leessen.:D
WarbiRunner (Gyuri)2012-01-17 12:25:33 // 595
Nem ismerem a plazmavágók lelkivilágát, és hogy mit kell öntögetni bele, de ha jól sejtem a víz közvetítő funkciót tölt be benne, vagyis semmi újat nem látunk a videón. Egy sima plazmavágó, amibe vizet töltöttek, ennyi :-)
3 db csevegős hozzászólás elrejtve
Ferke2012-01-17 11:41:06 // 591
Azért a plazmahegesztő elgondolkodtató...:))
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
WarbiRunner (Gyuri)2012-01-17 11:13:30 // 589
Elég hihetetlen, ezért aztán érdekel :-) Szívesen megnéznék egy ilyen előadást...igazából szívesen szétszedném azt a hőlégfúvót :-)
Kazes☻2012-01-17 11:09:45 // 588
Méghozzá tudtommal nem is új! :)
A videót még nem néztem meg, de meg fogom,csak ... psssszt! :)
A videót még nem néztem meg, de meg fogom,csak ... psssszt! :)
Ferke2012-01-17 10:58:57 // 587
kando.2011-02-05 12:53:43 // 586
:))
Azért jó lenne valami tudományosabb értelmű cikk is róla, mert ez a zindexes eléggé nehezen értehtő :) Legalábbis nekem nem világos, mi az, hogy a Si tranzisztorok ,,kikapcsolhatóak'' ? Itt arra gondolt netán vki, hogy telítésbe vezérelhetőek vagyis mintegy kapcsoló elemként használhatóak (vezet - zárt)?
Érdekel az is, hogy ez a szénrács alapú tranzisztor-mátrix (vagy minek is lehet nevezni), miként is működik?
Azért jó lenne valami tudományosabb értelmű cikk is róla, mert ez a zindexes eléggé nehezen értehtő :) Legalábbis nekem nem világos, mi az, hogy a Si tranzisztorok ,,kikapcsolhatóak'' ? Itt arra gondolt netán vki, hogy telítésbe vezérelhetőek vagyis mintegy kapcsoló elemként használhatóak (vezet - zárt)?
Érdekel az is, hogy ez a szénrács alapú tranzisztor-mátrix (vagy minek is lehet nevezni), miként is működik?