Dévid2007-12-30 23:05:09 // 54953
Bevallom őszintén, én még nem nagyon tudok fényképezni, de igyexem.
Piritu - 1.000.0002007-12-30 23:03:12 // 54952
Dévid2007-12-30 22:58:40 // 54951
Ne gyújtsd fel, inkább cseréljünk kocsit. Az enyémet felgyújthatod :DDD
GTVili2007-12-30 22:57:24 // 54950
Akkor én is felgyújtom a 2.0 TS GTV-met......mert csak 220-at megy óra szerint.....GPS szerint meg csak 210-et....azért csak úgy kiváncsiságból mennék egy "versenyt" egy ilyen 1.6 TS-el....;-)))
Piritu - 1.000.0002007-12-30 22:57:14 // 54949
Kodak CX 7430-al készült az a kép.
Dévid2007-12-30 22:56:12 // 54948
Nekem is Kodakom van, és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Igaz több volt mint 120 ojró :D
Piritu - 1.000.0002007-12-30 22:53:42 // 54947
Kodak gépem van, már a harmadik.
Egyszerű, ócsó, 120 ójrónál többet sohasem adok érte.
Egyszerű, ócsó, 120 ójrónál többet sohasem adok érte.
Piritu - 1.000.0002007-12-30 22:50:00 // 54946
Hihető is az eredmény.
Zsolesz2007-12-30 22:45:40 // 54945
Ja épp nem volt nálam fotósopp :))
Mike.2007-12-30 22:45:39 // 54944
Tényleg nagyon jó az a kép.
Milyen géped van?
Na meg arra az ateliere én is kíváncsi vagyok. :-)
Milyen géped van?
Na meg arra az ateliere én is kíváncsi vagyok. :-)
Zsolesz2007-12-30 22:43:58 // 54942
Én ezért mértem GPS-el. Igaz nem végsebesség teszt volt hanem siettem de a képet meg utána a parkolóban is meg tudtam csinálni
Piritu - 1.000.0002007-12-30 22:41:05 // 54941
Ennyit nem lehet félrenézni, főleg bizonyításkor.
Lehet jó képet csinálni csak jó (olcsó) fényképező kell hozzá:-))
Mi az az atelier?
Lehet jó képet csinálni csak jó (olcsó) fényképező kell hozzá:-))
Mi az az atelier?
Zsolesz2007-12-30 22:39:17 // 54940
De ha rossz szögből nézed az órát lehet bárminek is nézni :))
Cgo2007-12-30 22:36:56 // 54939
ez lehet leolvasasi hiba is...
a Te kepeid viszont olyan tokeletesek, mintha atelierben keszultek volna :)))
a Te kepeid viszont olyan tokeletesek, mintha atelierben keszultek volna :)))
Piritu - 1.000.0002007-12-30 22:25:37 // 54938
Itt valami nagyon nem kerek:
200 km/ó = 5000 fordulat ez azt jelenti, hogy 40 km/ó az 1000 fordulat
220 km/ó =legyen 5900, ez azt jelenti, hogy 37,3 km/ó az 1000 fordulat
240 km/ó = 7000, itt 34,3 km/ó az 1000 fordulat
Változik a váltóáttételed?
Nekem ilyen volt az arány:

A végéről nemrégen tettem fel képet.
200 km/ó = 5000 fordulat ez azt jelenti, hogy 40 km/ó az 1000 fordulat
220 km/ó =legyen 5900, ez azt jelenti, hogy 37,3 km/ó az 1000 fordulat
240 km/ó = 7000, itt 34,3 km/ó az 1000 fordulat
Változik a váltóáttételed?
Nekem ilyen volt az arány:

A végéről nemrégen tettem fel képet.
Zsolesz2007-12-30 22:23:15 // 54937
admirális2007-12-30 22:17:35 // 54936
Mindegy. A lényeg, hogy kéne találni egy frissebb Blaupunkt Code Calculatort, és az sztem megoldja.
admirális2007-12-30 22:16:38 // 54935
Basszus. Miután beírtam, kipróbáltam, de nem jó... Elvileg 2003 utáni fejegységekhez való, de a 156 gyári az 2002-től van, gondoltam, akkor jó lesz a tiedhez.
Mike.2007-12-30 22:02:31 // 54933
Na de komoly, miért nem veszel egy másik gyárit bele?
Na és a szervízben sem tudnak mit kezdeni a gondoddal?
Na és a szervízben sem tudnak mit kezdeni a gondoddal?
Mike.2007-12-30 22:00:46 // 54932
A leg jobb, ha veszel egy másikat! :-)))
Mike.2007-12-30 21:59:41 // 54931
És még sem képes csodákra?! :-))))
Cgo2007-12-30 21:57:42 // 54930
ok, valtsunk temat. hogy a fenebe kodoljam ki a gyari radiom?
Cgo2007-12-30 21:54:26 // 54929
en is ezt mondtam. vagy nagyobb motor, vagy hibas muszer. hallottunk mar JTD GT-ben tevedesbol benzines muszerfalat, nemde? viszont ha igy lenne, akkor mar kis sebessegnel is nagy lenne a diferencia... igaz a szomszedom 30 evig nem vette eszre, hogy ha 90-el szaguld a Skodajaval, az pontosan 67 km/h.
Mike.2007-12-30 21:53:37 // 54928
Én nem nézek utána mert annyira nem érdekel. :-))
Sőőt a békesség kedvéért elhiszem én az előbbit is. :-))
Sőőt a békesség kedvéért elhiszem én az előbbit is. :-))
Dévid2007-12-30 21:50:52 // 54927
2.0 TS alattam ca. 7000nél futotta 4-ben a 190-et. Ebből következtetve olyan 220 lehet a vége. Szóval lehet tavasszal cserélek 1.6-ra.
Erhard 242 (Pure Energy)2007-12-30 21:50:10 // 54926
nem mértem a végét....egy biztos akiknek hasonló disele van s mentünk egy kört az enyémmel, senki nem hitte el, hogy 115le...
Cgo2007-12-30 21:48:59 // 54925
http://www.freeweb.hu/ave/1p8meresek.php
itt nezz utana, nekem nem mukodik az oldal. ennek ellenere en is hitetlen vagyok az en autoim mind a gyari vegsebesseg korul tudtak es az ora mindig tobbet mutatott, mint a GPS
Tipo ... 176 km/h ora szerint
146 1.6 ... 215 ora szerint
156 1.8 ... 225 ora szerint
146 JTD ... 210 ora szerint, 197 GPS szerint
156 1.9 Mjet ... meg nem probaltam, 205 GPS szerint volt, de nem tudom mit mutatott az ora
Punto 1.2 8V ... 155 km/h
ennek ellenere minden lehetseges...
itt nezz utana, nekem nem mukodik az oldal. ennek ellenere en is hitetlen vagyok az en autoim mind a gyari vegsebesseg korul tudtak es az ora mindig tobbet mutatott, mint a GPS
Tipo ... 176 km/h ora szerint
146 1.6 ... 215 ora szerint
156 1.8 ... 225 ora szerint
146 JTD ... 210 ora szerint, 197 GPS szerint
156 1.9 Mjet ... meg nem probaltam, 205 GPS szerint volt, de nem tudom mit mutatott az ora
Punto 1.2 8V ... 155 km/h
ennek ellenere minden lehetseges...
Vili2007-12-30 21:47:12 // 54924
Az 5000=200környékén pihen az ördög:-))
Belga2007-12-30 21:46:07 // 54923
Igen akkor nem volt erejet tejében a macchina, meg egy buzievagy sejatleonos is szórakozott velünk. Mindenesetre egy _széria_ 1.6os sik úton kizárt, hogy megfutja a 240et.
Mike.2007-12-30 21:45:45 // 54922
És nem mérted mi a vége? Próbáltál gyorsulni a másik hasonló géppel?
Mike.2007-12-30 21:44:02 // 54921
Na de még utána lett egy kis okosítás! :-)))
És azt hiszem ez is azt igazolja, hogy ha az a gép 250 et fut akkor az 1,6-osnak lehet, hogy kicsit sok a 240. :-))
És azt hiszem ez is azt igazolja, hogy ha az a gép 250 et fut akkor az 1,6-osnak lehet, hogy kicsit sok a 240. :-))
Erhard 242 (Pure Energy)2007-12-30 21:43:54 // 54920
én semmit :))
így vettem...
így vettem...
Mike.2007-12-30 21:42:01 // 54919
Ronnienál napok alatt változnak a dolgok! :-)))
Liquid2007-12-30 21:41:59 // 54918
nekem azt mondta Karakot, hogy idém már Ronni volt a jobb :)
Mondjuk Ronnie gépe, olyan messze van a szériától, mint Makó...
Mondjuk Ronnie gépe, olyan messze van a szériától, mint Makó...
Belga2007-12-30 21:41:42 // 54917
Ronnie gépe 3 személlyel hazafelé a Seleniáról is beleszaladt a 250be, de 210után kellett neki pár kilométer, hogy ezt elérjük.
Mike.2007-12-30 21:41:14 // 54916
Hanem? Mit csináltál vele?
Vili2007-12-30 21:39:14 // 54915
Kapos elött még azt mondta Ronnie,hogy Karakot széria gépe jobb tuning ide tuning oda!Kaposon nemtom mi volt azt mondta összemérik............
Erhard 242 (Pure Energy)2007-12-30 21:38:17 // 54914
bár az enyém sem 115le szerintem...
Mike.2007-12-30 21:37:51 // 54913
Na ezért is hihetetlen a széria 1,6 240 e, ha a V6 futja meg a 265 öt.
Erhard 242 (Pure Energy)2007-12-30 21:37:12 // 54912
GPS
Erhard 242 (Pure Energy)2007-12-30 21:36:53 // 54911
biztos olyan 230 a vége...az én kis 115le végét még nem próbáltam de 205-tel már araszoltam vele :))
Mike.2007-12-30 21:36:07 // 54910
Az is lehetséges, de akkor én arról lemaradtam. :-)
Cgo2007-12-30 21:35:58 // 54909
ora szerinti 240 vagy GPS 240?
Belga2007-12-30 21:35:47 // 54908
A V6oknak a váltó szab határt. Az enyém 265körül szalad 6.ban szabályzás környékén.
Mike.2007-12-30 21:35:00 // 54907
És azt a 2,0 ás JTS motort is felpiszkálták! :-))
Cgo2007-12-30 21:34:11 // 54906
amire en emlekszem, az be lett bizonyitva, Ave bemerte
Mike.2007-12-30 21:33:51 // 54905
Én nem veszekedem, csak hitetlenkedem! :-))
Vili2007-12-30 21:33:21 // 54904
Hihetö 1.8as vagy 2.0 integra a 3.0 v6 ellen komoly ellenfél volt 220ig mindkettő széria!