Liquid2009-04-03 22:01:41 // 92254
jaaa, az zsír, épp időben, aszittem hüjül valamit :)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-04-03 22:01:21 // 92253
valamelyik hozzászólás után ez van írva: 1 db csevegős hozzászólás elrejtve
csocsi2009-04-03 22:00:24 // 92252
Most ébredt fel :))
Liquid2009-04-03 21:58:17 // 92251
?
Erhard 242 (Pure Energy)2009-04-03 21:57:08 // 92250
mi ez hogy csevegés elrejtve?
Hardy2009-04-03 21:43:56 // 92249
Nem, hanem változnak a tételek, mert idáig aki 30 helyett 60 km-vel száguldott annyit fizetett mint aki 130 helyett 260-al ment.
Pályán nem 149 a határ, hanem 143.
Elvileg már 131-re is lehet büntetést kiszabni, illetve 51-re.
Míg el nem éred a közigazgatási bírság határát / 65, 143 / addig szabálysértési eljárást folytathatnak le veled szemben. Van pár megye ahol ezt még mindig alkalmazzák, de ilyenkor "vezet a családtag".
De mi a pályákon 150-re állítjuk a műszert, 65-nél, meg 68-ra
Pályán nem 149 a határ, hanem 143.
Elvileg már 131-re is lehet büntetést kiszabni, illetve 51-re.
Míg el nem éred a közigazgatási bírság határát / 65, 143 / addig szabálysértési eljárást folytathatnak le veled szemben. Van pár megye ahol ezt még mindig alkalmazzák, de ilyenkor "vezet a családtag".
De mi a pályákon 150-re állítjuk a műszert, 65-nél, meg 68-ra
Mike.2009-04-03 20:17:46 // 92248
Klímáshoz menj el megnézetni, hátha a gáz valahol eltűnt belőle.
Zsé1562009-04-03 20:13:10 // 92247
Üdv mindenkinek!
Köszi a sok kedves üdvözletet. Friss húsként máris lenne egy kérdésem. Mivel szinte itt a nyár elkezdtem tekergetni a klíma gombját és meglepődve tapasztaltam, hogy nem fúj semmi hideg levegőt. Nemrég lett újra feltöltve a hűtőközeg meg volt egy mágneskapcsolós gebasza, nem értek igazán hozzá bár nagyon szeretnék. Előre is kösz a válaszokért.
Zsé 156
Köszi a sok kedves üdvözletet. Friss húsként máris lenne egy kérdésem. Mivel szinte itt a nyár elkezdtem tekergetni a klíma gombját és meglepődve tapasztaltam, hogy nem fúj semmi hideg levegőt. Nemrég lett újra feltöltve a hűtőközeg meg volt egy mágneskapcsolós gebasza, nem értek igazán hozzá bár nagyon szeretnék. Előre is kösz a válaszokért.
Zsé 156
GTPeti2009-04-03 18:23:56 // 92246
Amikor odahaza voltam, akkor azt hallottam ezzel a névvel illetni, hogy adott esetben, NEM csupán a betartandó KRESZ szabályok számítanak. Pl. ha jobbkezes utcánál nem adom meg az elsőbbséget ÉS valaki 100-zal belémrombol, akkor a fickót is előveszik, hiába neki volt elsőbbsége. És ennek igencsak lenne is értelme, mert:
Nálunk odahaza van egy T kereszteződés, aholis a T függőleges szára a mi parkolókihajtónk. Namármost jobb és baloldalt egyaránt állnak autók a sarkon, így egyszerűen lehetetlen belátni a jobbra és balra eső utcákba. Vagyis ki kell dugni az autó orrát. Namármost a jobbrol jövő utcából, ha jön valaki, akkor nyílvánvalóan neki van elsőbbsége DE, balról is szoktak jönni, akikre szintén figyelni kell. Ilyesformán hiába akarom ÉN betartani a jobbkézszabályt, ha vki 70-nel jön jobbról, annak nincs ideje lefékezni, ha megindulok. Tehát. Hibás ő is és hibásak a szabálytalanul parkoló autók "üzembentartói" is. Hiába én "nem adom meg az elsőbbséget".
(Az is hozzá tartozik, hogy az utca, amibe ki akarok kanyarodni, olyan szűk, hogy csak egy autó fér el rajta (a parkoló autóktól), de persze kétirányú.
Vmi ilyesmit értettem anno obj felelősség alatt. Tehát, hogy objektíven, és nem ellenzősen kell nézni egy balesetnél a felelősség megoszlását.
Nálunk odahaza van egy T kereszteződés, aholis a T függőleges szára a mi parkolókihajtónk. Namármost jobb és baloldalt egyaránt állnak autók a sarkon, így egyszerűen lehetetlen belátni a jobbra és balra eső utcákba. Vagyis ki kell dugni az autó orrát. Namármost a jobbrol jövő utcából, ha jön valaki, akkor nyílvánvalóan neki van elsőbbsége DE, balról is szoktak jönni, akikre szintén figyelni kell. Ilyesformán hiába akarom ÉN betartani a jobbkézszabályt, ha vki 70-nel jön jobbról, annak nincs ideje lefékezni, ha megindulok. Tehát. Hibás ő is és hibásak a szabálytalanul parkoló autók "üzembentartói" is. Hiába én "nem adom meg az elsőbbséget".
(Az is hozzá tartozik, hogy az utca, amibe ki akarok kanyarodni, olyan szűk, hogy csak egy autó fér el rajta (a parkoló autóktól), de persze kétirányú.
Vmi ilyesmit értettem anno obj felelősség alatt. Tehát, hogy objektíven, és nem ellenzősen kell nézni egy balesetnél a felelősség megoszlását.
csocsi2009-04-03 18:21:53 // 92245
Vagy a biztos behajthatóságot :(
GTPeti2009-04-03 18:16:21 // 92244
"Te tényleg nem érted?" Tényleg nem. Ha még 3x leírod, hgy "Objektív felelősség határának túllépése esetén", akkor sem fogom érteni. :(
Bocs, de nekem kimaradt ez a dolog, lehet, hogy odahaza állandóan ezt harsogja tv-rádió. Nem tudom.
Találtam pár cikket erről, és úgy tűnik, hogy ezzel a teljes mértékben idiótára sikerült névválasztással mindössze annyit jelölnek, hogy az üzembentartót büntetik. Totális f@szság. Nem a tartalma, hanem, hogy vmi szellemileg korlátozott idióta ilyen nevet talált ki.
Bocs, de nekem kimaradt ez a dolog, lehet, hogy odahaza állandóan ezt harsogja tv-rádió. Nem tudom.
Találtam pár cikket erről, és úgy tűnik, hogy ezzel a teljes mértékben idiótára sikerült névválasztással mindössze annyit jelölnek, hogy az üzembentartót büntetik. Totális f@szság. Nem a tartalma, hanem, hogy vmi szellemileg korlátozott idióta ilyen nevet talált ki.
Attie2009-04-03 18:15:50 // 92243
A tetőcsomagtartóra egy traktorgumi is rátehető ;-))))
Amúgy 18"-os, de van aki 19-est is feleröltetett.
Amúgy 18"-os, de van aki 19-est is feleröltetett.
ricsi832009-04-03 18:01:10 // 92242
Hellotok szeretném ha segítenétek mekkora a legnagyobb rátehető gumi egy 156-os alfára.Választ köszi.
ystuc2009-04-03 17:54:37 // 92241
Látom, te sem érted... Majd holnap még egyszer elmagyarázom Esztergomban. :-)
RoliQ42009-04-03 17:49:03 // 92240
de mostmár mindenképp a tulajdonost büntetik! ígyis úgyis!
csocsi2009-04-03 17:47:33 // 92239
Köszi, majd várom az eredményt (a hivatalosat) :))
ystuc2009-04-03 17:42:02 // 92238
Te tényleg nem érted? Objektív felelősség határának túllépése esetén büntetnek mindenképpen, közigazgatási bírsággal. Ha nem éred el a határt, akkor szabálysértés csak.
GTPeti2009-04-03 17:39:43 // 92237
Ja. És ekkor megbüntetik az üzembentartót, aki én vagyok. :)
ystuc2009-04-03 17:39:14 // 92236
Ha nem állítanak meg, akkor jön a papír, hogy valaki gyorsan hajtott. A jól bevált módszer szerint, visszaírsz, hogy családtagod volt, és törvényileg nem vagy köteles őt megnevezni. Ennyi.
GTPeti2009-04-03 17:37:54 // 92235
Na igen, ezt nem tudom, hogy mit takar.
ystuc2009-04-03 17:36:57 // 92234
Én úgy értelmezem, hogy akkor hsz-em második fele lép életbe.
GTPeti2009-04-03 17:36:31 // 92233
Az obj. felelősséget most nem egészen értem. Ha az egész autópályán egyedül vagyok és megyek mondjuk 149-cel és bemérnek, akkor mi van?
GTPeti2009-04-03 17:34:16 // 92232
Az óra csalását most hagyjuk ki a dologból. Az egy másik téma. Tehát tételezzük fel, hogy pontosan tudom mennyivel megyek. (Pl. 64-gyel.)
ystuc2009-04-03 17:30:37 // 92231
A navi más kérdés. Ugyebár a jelerősségtől, software-től, időjárási viszonyoktól is függ az aktuális sebesség kijelzése. Nem tudok erre konkrét választ adni. :-)
csocsi2009-04-03 17:29:01 // 92230
Akkor én konkrét kérdést tennék fel.
Autópályán navi szerint 145-147 km/h elvileg még nem esik bele a szórásba????
Autópályán navi szerint 145-147 km/h elvileg még nem esik bele a szórásba????
ystuc2009-04-03 17:18:45 // 92229
Ha nem gond, én válaszolok. :-)
Kezdjük az elején. Minden autó km órája csal. Többet mutat, mint a valóságos érték. Ez a gyárban előírás. A másik dolog a tűréshatár, a harmadik dolog pedig a mérő műszer pontosságára rászámolás. Ebből lehet számolgatni, hogy óra szerint meddig is jó a történet...? :-)
A másik rész, ami fontos, az az, hogy amióta van objektív felelősség, egyértelműen az azt túllépők büntetése a kifizetődő. Vagyis ott valaki mindenképpen fizet. :-)
Ha valaki bár gyorsan hajtott, de még nem éri el az objektív felelősség határát, ugyanúgy a régi rendszer alapján folyik le az eljárás. Vagyis kell nyilatkozni arról, hogy ki vezetett. Ezt meg már ismerjük... :-)
Persze ez is csak akkor műxik, ha nem állítanak meg azonnal.
Kezdjük az elején. Minden autó km órája csal. Többet mutat, mint a valóságos érték. Ez a gyárban előírás. A másik dolog a tűréshatár, a harmadik dolog pedig a mérő műszer pontosságára rászámolás. Ebből lehet számolgatni, hogy óra szerint meddig is jó a történet...? :-)
A másik rész, ami fontos, az az, hogy amióta van objektív felelősség, egyértelműen az azt túllépők büntetése a kifizetődő. Vagyis ott valaki mindenképpen fizet. :-)
Ha valaki bár gyorsan hajtott, de még nem éri el az objektív felelősség határát, ugyanúgy a régi rendszer alapján folyik le az eljárás. Vagyis kell nyilatkozni arról, hogy ki vezetett. Ezt meg már ismerjük... :-)
Persze ez is csak akkor műxik, ha nem állítanak meg azonnal.
GTPeti2009-04-03 17:02:46 // 92228
Hardy kolléga, lenne egy kérdésem hozzád:
Ez azt jelenti, hogy 50-es táblánál 64-ig nincs bűntetés, ill. pályán 149-ig?
Ez azt jelenti, hogy 50-es táblánál 64-ig nincs bűntetés, ill. pályán 149-ig?
GTPeti2009-04-03 16:25:38 // 92227
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az RE720-t már nem gyártják.
Attie2009-04-03 16:13:02 // 92226
Én nem látom a gumik.com-on sem :-O
Ez a Potenza RE720.
Ez a Potenza RE720.
Attie2009-04-03 16:09:23 // 92225
Én azt hiszem a gumibolt.hu-n láttam, de most már nem kapható ott. 205/55R16 méret
GTPeti2009-04-03 16:06:44 // 92224
(Sőt W-vel is. De a ZR-es is csak 33e/db.)
GTPeti2009-04-03 16:00:16 // 92223
Nem értem a 200-et. A gumik.com-on max. 120e-ből kijön egy garnitúra 16-os méretben V indexxel.
Attie2009-04-03 15:55:48 // 92222
Én ezzel vettem az autót de nagyon meg vagyok vele elégedve.
Néztem, hogy ha egyszer le kell majd cserélni, akkor közel 200e Ft lenne egy garnitura belőle 16" méretben. Valószínüleg nem lesz pénzem rá :((
Néztem, hogy ha egyszer le kell majd cserélni, akkor közel 200e Ft lenne egy garnitura belőle 16" méretben. Valószínüleg nem lesz pénzem rá :((
csocsi2009-04-03 15:55:03 // 92221
Okés, félszavakból is értek :))
Attie2009-04-03 15:54:12 // 92220
Nekem az volt az 5. és én is látom az autómat :-PPP
Liquid2009-04-03 15:48:55 // 92219
idézném Erhardot: "...miniszoknyás dögös macák..." :DD
csocsi2009-04-03 15:41:01 // 92218
Már mint mit fogtok felhajtani? :))
Liquid2009-04-03 15:38:01 // 92217
így van, a felhajtás meg a feeling azé meglesz, abban biztos vagyok
Mike.2009-04-03 15:02:46 // 92216
kb 150 Alfa Esztergomban azért nem kevés. Persze ha nem az előző pár évhez hasonlítjuk.
Liquid2009-04-03 14:55:02 // 92215
jaaa, az más, úgy már rendben van :))
Piritu - 1.000.0002009-04-03 14:29:05 // 92214
A kolbász után gondoltam, hogy belefér :-))
Liquid2009-04-03 14:17:10 // 92213
a kocsim elvben ottvolt az előző tulajjal :)
Liquid2009-04-03 14:16:20 // 92212
jól hangzik, de én inkább a kóbászra gyúrok :)
Liquid2009-04-03 14:15:44 // 92211
jóis a tavasz :))
Piritu - 1.000.0002009-04-03 14:10:09 // 92210
Nekem is, én is :-)))
Piritu - 1.000.0002009-04-03 14:07:10 // 92209
Erhard 242 (Pure Energy)2009-04-03 14:05:51 // 92208
így van miniszoknyás dögös macákkal :DD
ystuc2009-04-03 14:05:51 // 92207
Ez volt az első esztergomi, amin voltam. És látom rajta az autómat is. :-)
GTPeti2009-04-03 13:58:11 // 92206
/me irigykedik rendesen. :(
Liquid2009-04-03 13:57:25 // 92205
sztem nem leszünk kevesen...
úgy néz ki kop-kop zsír idő lesz, már várom nagyon
úgy néz ki kop-kop zsír idő lesz, már várom nagyon
Online tag
1
Vendég1
556
Fórum
Friss topicok
- Giulia
- Spider
- Stelvio
- 155
- Együnk-igyunk, amíg teh...
- Junior
- Brera
- Coffee - Minden ami kávé
- Alfa reklám
- Filmek
Tagok
Új tagjaink
- UTPcableman
- rajkailaszlo
- Tamas.F.Lamas
- Filip05
- Milán147
- copernico
- PolgárViki
- Bimbi10
- grimedth
- Frankie145QV