Fórum >> Típusok >> 164-166

Charlie 1662007-07-03 20:31:38 // 30137
Akkor ott valami nem smakkol.
Én is nyomom neki, de ilyen horror fogyasztásom még nem volt.
Charlie 1662007-07-03 20:30:52 // 30136
Igen, tökéletresen egyetértek.
Charlie 1662007-07-03 20:30:37 // 30135
Hadd segytsek.ű
Azé annyira ne bánd azt a 2,5-öt , mert a fogyasztás pont itt ugrik nagyot. Magam sem értem miért, de nekem a nagyátlagom 11,4, a 3 és3,2-esek meg alig állnak meg 13 ból.
Persz ha nyomom neki, az enyém is kajál 12 felett :):):)

nagyobb motort elvileg simán be lehet rakni, mert majd minden ugyanaz, de akkor már jobb ha a váltüt is cseréled.
Én istentudja mióta hajkurászok GTA motort, de olyan ami jó is, égen földön nics.

Amit utoljára láttam, de lekéstem róla, az 2000 EURvolt váltóval, de beszerelés nélkül.
Az hogy vezérlőt is cserélned kell-e, abban nem vok biztos, talán igen.
W.2007-07-03 20:26:14 // 30134
Nálam is hasonló adatok vannak, bár az enyém 0.8 tizedet is csalt már. Egyébként meg ki a f@szt érdekel a fogyasztás, ha V6-ot veszel??? :))
FRob2007-07-03 20:24:10 // 30133
hájóhogyerre gyúrunk :)
ennek nincs V6 hangja ezért csak akkor nyomjuk ha menni kell
nem azért hogy halljam a V6-ot, mivel az nincs :)
szerintem csak ennyi
na meg tényleg kevesebbet eszik még ebből is látszik hogy amíg együt ahutokáztunk hazafele a tied is kevesebbet kajolt
Arno1662007-07-03 16:39:16 // 30132
...és igazából ezek után már tökmindegy hogy 2.5 avagy 3.0 - 3.2....(mai napig bánom kicsit a 2.5-öt, de tetőablakkal, automata valtoval normalis szinben, allapotban a vilagon nincs 3.0 :( ).

2.5 meg nagyon határeset....főleg automatával, főleg utassal, csomaggal, klimával.

Bele kéne reszelni egy 3.2-es mocit...
Ha sokaig megtartom a gépet, előbb utóbb úgyis kell egy motorgenerál.
Lehet kellemest a hasznossal alapon egy 3.2-es mocit kéne előkészíteni, oszt melegváltásba be.

Don, mennyiért mérnek egy 3.2 mocit, nemtudod? Van az automatával is?
Úgy lenne a király...egy 5 sebességes automatával. NYAMM! :)

A.
Arno1662007-07-03 16:19:09 // 30131
Amig Robival mentem nekem is csak 9.2 volt...nagyon rég láttam ilyet.
Aztan mikor elváltunk akkor mire hazaértem jócskán felment.....

Gyanusak nekem a JTD-s srácok...sztem erre gyúrnak :)

A.
Arno1662007-07-03 16:14:23 // 30130
Ezt úgy mondják szépen hogy letisztult formavilág. :)
Arno1662007-07-03 16:09:34 // 30129
Detto.

2.5V6 nagyátlagban 13-14 között.
Varosban 16 alatt csoda van.
Kb ennyi.

A.
Tibcsi1662007-07-03 16:05:00 // 30128
Nekem eddig egyszer volt jóval 10 fölötti fogyasztásom! Amikor valami buzi külföldi politikus miatt lezárták az egész Dózsa György utat és az Ajtósi Dűrertől az ING székházik (kis utcákban kb. 3km) 45 percig araszoltam. 4km/ó-ás átlag!! Na ekkor lett 14 l. Ezen kívül sosem voltam 10 fölött városban sem!! Na ezért szeretem én az olajkályhákat :) Ha meg igazán száguldozni akarok akkor inkább motorozok ;)
Kilo166 (Droid#1)2007-07-03 15:54:14 // 30127
Hagggyátok már ezeket a fogyasztásokat. Nekem hazafelé olyan 14 liter körül mutatott a "nyugodt" tempóval.
Kilo166 (Droid#1)2007-07-03 15:52:18 // 30126
Természetesen, hiszen automata :-)))))
Tibcsi1662007-07-03 15:50:36 // 30125
Ok köszi, letöltöm és felrakom én is a szerveremre. Nekem simán szokott menni, nem értem , hogy neked miért nem sikerült? Megnéztem a szerver logokat és tényleg itt van két session befagyva a neveddel. Timeout hibával. Na majd utána nézek
FRob2007-07-03 15:39:27 // 30124
na csak hogy én is írjak érdekeset
Arnolddal ereszekdtünk hazafele és szépen nyugisan 100-110 környékén autózgattunk
nekem 4.8L -es fogyi jött ki 100km re vetítve arra a távra
néha én is meglepődöm, de igaz
Tibcsi1662007-07-03 15:29:52 // 30123
Honnét próbálod elérni! Munkahelyről ??? Tűzfal nyitva?? Milyen proxy-tok van??
Nekem simán megy. Egy elég komoly tűzfalrendszeren keresztül is. (ING bank)
Tibcsi1662007-07-03 15:25:42 // 30122
Én minden tankolásnál nullázok, és mindig tele tankolom a gépet. (szerencsére mindig megtehetem:) Így nagyon könnyű kiszámolnom az átlagfogyasztást a tankolt mennyiségből is. 10-ból kilencszer tizedpontossággal egyezik (ennyit tud mutatni a computer) 1 alkalommal pedig 1 tized eltérés van. Tehát az én műszerem tuti jó be van hitelesítve!! Abban igaza lehet Georgenak, hogy azért 2 liter eltérés (7l 200nál) viszont nem lehet két kocsi között, hiszen 200 körüli tempónál a légellenállás a fő tényező, az pedig ugye azonos mindhármunknak! Tehát Smith computerével gond lehet ;)
Amiket én mértem azok szakaszonként reset-elt adatok. (3-400 km-en)
Satti2007-07-03 15:00:19 // 30121
Úgy mint itt is!:-))

Satti2007-07-03 14:57:42 // 30120
Minek pohártartó,tudod fogni a dobozos sört a kezedben is,nem?:-))
:Szájmon:QV:147:GT:2007-07-03 14:57:37 // 30119
Az enyémben van... :))))))
Kilo166 (Droid#1)2007-07-03 14:52:34 // 30118
Economy.... az enyémben még pohártartó sincs.... akkor az a túristaosztály?
GEORGE2007-07-03 14:45:47 // 30117
Úgy ismersz mint aki csak úgy besértődik???? :-)
Satti2007-07-03 14:40:37 // 30116
Jóvanna,nehogymán besértődjé vazze!:-)))Háá csak viccoltam,he!:-))
GEORGE2007-07-03 14:39:20 // 30115
Nem muszály elhinni, ha "normálisan" mentem vele és nem nagyon jártam 180 felett vígan kijöttem abból amit írtam.
Satti2007-07-03 14:34:43 // 30114
Tényleg eléggé hihetetlen,mondjuk már olvastam hasonlókat a Grimm testvérek könyveiben,és persze Andersentől is:-)))
:Szájmon:QV:147:GT:2007-07-03 14:34:16 // 30113
Pedig aláírom h lehet vele 10 alatt menni...
GEORGE2007-07-03 14:26:24 // 30112
Ezt nekem sem akarták itt sokan elhinni, hogy a 146ti-im beérte 9-9,5-el.
De Simi a múltokr mondta hogy Ő már elhiszi, mert nála is ennyit eszik :-)
:Szájmon:QV:147:GT:2007-07-03 14:22:41 // 30111
Van más helyette...:)

Egyébként igaz h hosszabb távon kell Vele menni mert aztán az a 23 is lement 9.8-ra de akkor is sokkolo volt h ilyen erővel QV-val is mehetnék...
:Szájmon:QV:147:GT:2007-07-03 14:20:18 // 30110
Ez a vicc benne!!
Nekem a QV nem evett ennyit pedig nagyon más kategoria...
Ha QV-t nem nyomtam akkor 10literrel eljártam Vele...ha a 147-essel csak kicsit dinamikusabban akarok menni akkor 11-12litert eszik!!
Persze el lehet járni Vele 7-8-as fogysztással is....
Satti2007-07-03 14:19:17 // 30109
Viszont legalább nincs benne vez.módosító,ami elromoljon.:-))
:Szájmon:QV:147:GT:2007-07-03 14:16:24 // 30108
jaja a legkisebb torpedóó:)))

A 105lóvast 1.6 TS ECO néven futtatják de messze van az economytól..
Satti2007-07-03 14:05:36 // 30107
Azért mert nem vagy elég ügyes:-))

Egyébként meg ha ezt az értéket írta ki a városban,az marhaság,mert rövid távon ezek a műszerek sehol nem mutatnak normális értéket,ahhoz hosszabb távon kell menni,akkor ad reális értéket.
GEORGE2007-07-03 14:03:32 // 30106
Nekem SOHA nem evett ennyit egy 2.0 literes autóm sem.......ilyenkor mindig ámulok.
Satti2007-07-03 13:59:09 // 30105
Az eco az az economy!:-)Gondolom csak 105 lovas.
Kilo166 (Droid#1)2007-07-03 12:50:26 // 30104
1-2x én is értem már el ilyet. Dugóban is, meg 250-el is.
De mi az, hogy ECO?
Grando2007-07-03 12:14:03 // 30103
Ilyeneket ne is mondj, mert a határ tulajdonképpen a csillagos ég. Hagyd kint a ház előtt a járgányt járó motorral, és már kész is a 70 liter / 0 km-es fogyasztás. :DDDD
Nekem eddig a legnagyobb egy Üllői út - Margit híd - Moszkva tér túra volt 18 lityó körül. De ez persze nagyban függ attól, hogy mennyire van bedugulva a forgalom. ;)))
Az autópályás-országutas most hétvégén, a nagyvad talira menet 11 liter volt, beteg légtömegmérővel és lambdával. Charlie-nak (ugyanaz a gép, csak nincs fosch-bajsága), 10,5. Óvatos 130-140-et autóztunk, + az előzések, meg a calibra az M5-ösön. ;)))
Hazafelé 12,5 volt ugyanez a túra. :DDD
:Szájmon:QV:147:GT:2007-07-03 11:57:22 // 30102
Köszönöm a fogyasztási adatokat!!!

De akkor most kilövöm a biztositékot!!:))

Múlt7en a Jászai Mari tér-Blaha közti távolságot a körúton, hideg motorral kegyetlen nagy dugóban !!!!23literes!!!! átlagfogyival tettem meg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És egy 1.6 TS ECO-ról van szóóóóó!!!!!!!!!!!!!!!!
Kilo166 (Droid#1)2007-07-03 11:34:26 // 30101
Aztaaaa..... de nagy szája van a JTD-s traktorosnak :-))))
Gábor166 adatait 3.0V6-nál én is alá tudom támasztani. Vegyes használat mellett átlag 13-14 liter jön ki. Függ attól is, hogy mennyire van előrehúzva az ülés :-))))
GEORGE2007-07-03 10:18:00 // 30099
Legalább nincs "sokkoló" hatása mikor kiírkálja azokat a baromira nagy értékeket .-)))
Grando2007-07-03 10:11:08 // 30098
Na jó, nem xarakodok tovább. Ez nem akarja az igazságot. :(((
Majd feltöltöm óriásmellékletben vhova, és megpróbálom belinkelni ide az elérést. Majd kiderül, hogy ez működik-e...
András bácsi2007-07-03 10:07:16 // 30097
Ez nem olyan modern technika, nem ír pillanatnyit. :)
GEORGE2007-07-03 10:04:59 // 30096
Nincs ott az adatok közt???

Kérdezz rá Gombócra, Ő tutira vágja mit hol mutat...
Grando2007-07-03 10:04:11 // 30095
Már próbálkozom a feltöltéssel. Egy majdnem üres könyvtárat már sikerült csinálnom. :(( Majd töröld, lécci! ;))
A 2. próbálkozás talán akar vmit, de mostmár 3-4 perce 27 percet mutat hátralévő időnek. Nemtom, hogy összejön-e...
Smith2007-07-03 10:02:33 // 30094
Az a baj, hogy nekem nem ír pillanatnyit, vagy nemtom hogyan kell kiiratni vele :)
GEORGE2007-07-03 09:33:55 // 30093
A Szerbiai talira menet a Szerb oldalon nem akartunk "rosszak" lenni tartván a helyi rendöröktől sokat mentünk 100-110-es tempoban.
Ekkor 3-és 4,3 közé firkálta a kijelzőre a pillanatnyi fogyit.
Szóval ha "úgy" mennék vele akkor tudna nagyon kevéssel is menni.....
Satti2007-07-03 09:24:37 // 30092
Nekem azonnal bejön,pedig síma explorert használok.
Suttogó2007-07-03 09:20:38 // 30091
Nem jutok el a szerveredhez. Firefox-ot használok, meg Total Commandert. A jelszót elfogadja, de üresnek mutatja a szervert.
Mit kell beállítanom, hogy lássak is valamit?
Smith2007-07-03 09:01:26 // 30090
Nem hiszem el hogy a 156 2.4 MJET ennyivel többet enne mint az én sima 2.4 JTD-m. Amúgy nem csak a műszerre alapozok, hanem szoktam számolni is, a számolás alátámasztotta a műszer által mért értékeket. Ennyi, akárhogy nézem. Na és most kapaszkodj :) Mint mondtam, melóhelyem 30 km-re van, Szhelyen, városban is kell menni 3-4 km-t, plusz útközben 4 település. Ha minden sebesség szabályt betartok, az átlag megáll 5.4-5.6 literből! Persze szigorúan betartva a 90 és az 50 v. 40.

Nade ne menjünk ebbe bele, akinek Alfája van, ne foglalkozzon a fogyasztással, hanem tolja neki és élvezze az autózást! :)
GEORGE2007-07-03 08:29:16 // 30089
Ezek hihető adatok :-)
GEORGE2007-07-03 08:27:58 // 30088
Neked nagyon jó géped van!!
Én ha 200-al megyek akkor 12,8-és 15,4 közt ugrál a pillanatnyi fogyasztásom.
Az a te 7 litered abszolut nem hihető vagy nem jó a műszered vagy tényleg több ezer km van benne amit "lassan" tettél meg.

Cirka 140-160-kal egy kis várossal vegyitve 7,1 volt a fogyim
Ugyan ez 180-ig elhúzva 8-8,5 liter vegyes fogyi
Aztán Pakstól Dunaújjig 150-160 az országuton majd Dunaújtól Bp- ig 200-230 közt a pályán ( M6 ) és egy kis városi araszolgatás mindez két egymást követő napon adta ki a fogyit 9,4L/100km-re.

Szerintem ha úgy mész a 166-al mint én a 156-al nem ehet literekkel kevesebbet mint a 156-os ugyan avval a mocival...
Néha hihetettlenül szerény számokat írnak be a cartársak.
Az eddig levezetett 5600km alatt az átlagom 8,2L/100km
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak