Fórum >> Egyebek >> Forma-1

csokagm2017-09-20 17:36:40 // 106139
Igen Vettel biztosan azért húzódott a szar ívre mert nem tudta hol van Verstappen...

Eg egyébként a kulcs ott van hogy ott volt fel autónyira.
Jorjie2017-09-20 17:27:02 // 106138
Zsolt1552017-09-20 17:19:31 // 106137
Alonsonak jó volt a taktikája, mert Ő már eső és nem átmeneti gumival rajtolt. Ezért is maradt a szélén, hiszen neki így jobban betapadt az autója és a vizes részen gyorsabb tudott lenni a többieknél. De egyben ez okozta Verstappen személyében a vesztét is.
Zsolt1552017-09-20 16:07:07 // 106136
Vettel min.fél autónyival folyamatosan Verstappen előtt volt, így a hollandnak látnia kellett, hogy a német merre és hogyan mozog az autóval, míg ez fordítva nem igaz. Az időjárási viszonyok miatt sem!
A másik. Amikor Vettel ment be a kanyarnál a szűk részen a kanyarba és Verstappan ráhúzta és "bezárt a kaput", akkor is Vettel volt a hibás az apuka szerint. Röviden ha előtte, ha mögötte van, akkor mindig a hollandnak van elsőbbsége?
droberto2017-09-20 12:53:11 // 106135
Vettelnek most magába kell szállnia, tanulni az esetből (gyakorolni a rajtokat, ugyanis újabban ez már nem Ferrari erősség), és a mindig csak az aktuális futamra kell, figyelnie, hogy a legtöbbet hozza ki magából. Mást most nagyon nem is tehet.
Ami pedig a műszaki hibákat illeti, ő nemigen panaszkodhat idáig (reméljük így is marad), ellenben Hamiltonnal.
A Hollanad meg hiába gyors, egy öntörvényű kis p@cs, pályán kívül és belül is. Meglátjuk mikor jön rá, hogy nem ez a legjobb hozzálás céljai eléréséhez. Személy szerint úgy vélem, soha.
csokagm2017-09-20 11:53:31 // 106134
Egyébként a 3 balesetben érintett közül szerintetek mennyire életszerű, hogy a célegyenesben bárki is elvegye a gázt úgyhogy egy másik autó mellett pozícióért harcol?
kapeka (Nagyvad)2017-09-20 11:48:31 // 106133
Akár igaz is lehetne, de:
1. Tényleg hibás, amennyiben olyan pilótát (Ves) próbált blokkolni, aki inkább beleszáll valakibe, minthogy gondolkodjon, legalábbis ha többször szeretne célba érni.

2. A hűtőrendszerből szivárgó víz és az egyéb folyadékok kerültek a hátsó kerék alá, amitől kipörgött, de tökéletesen mindegy, mert amúgy sem bírta volna ki a kör végéig az autó hűtés nélkül. Inkább az a csoda, hogy nem esett ki rögtön az első kanyarban.

Büntetést érdemlő felelőssége szerintem nem volt senkinek. Azért hibáztatni valakit, mert nem volt jó a rajtja, és védi a pozícióját, miközben elöl van, elég érdekes. Verstappent beszorították, azt tény, ez a játék erről szól, és a helyzet megoldásának a kulcsa az ő kezében volt. Azonban az ő mentalitásával és vehemenciájával nem fér össze, hogy picit feladjon rövid távon a hosszú távú eredményért. Fiatal még, egy darabig benne lesz a pakliban, hogy mellette rajtolni nem életbiztosítás. Ennek ellenére nem büntethető, bünteti őt idén eléggé az élet. (A fentiek ellenére szimpatikus nekem, csak a szája nagy kicsit...)
Kazes☻2017-09-20 10:31:53 // 106132
Igen, ám akkor legalább Kimi megúszta volna! :)
csokagm2017-09-20 06:57:14 // 106131
Nem, de annál az esetnél egyértelműen Verstappen fékezte el magát.

Itt a balesetben a dolgok szerencsétlen együttállása is kellett.
De teljesen feleslegesen volt ennyire agresszív Vettel a rajtnál, ha Kimi kicsit közelebb lett volna a palánkhoz a videó alapján előbb-utóbb úgyis teljesen ráhúzta volna Maxre az autót. Még a baleset utáni képkockákban is látszik, hogy mennyit közeledett Kimiékhez. Tehát azt sem láthatta valószínűleg.
droberto2017-09-19 23:02:08 // 106129
Lehet beszélni, hogy ki volt a balesetben a hibás, de én inkább onnan közeleíteném meg, hogy Vettel:

1. elfuserálta a rajtot. Az első 5 helyezett közül - Ricciardo-t leszámítva-, ő strartolt a leggyengébben. Pedig semmi másra nem kellet volna figyelnie. Agresszívan ráhúzta a bolond Hollandra a kormány nem tanulva Azerbajdzsánból.
2. a kigyorsítást esőben töketlenül a felgumizott részen végezte.

Egyszóval számomra ő fuserálta el. Fejben kicsit lehetne összeszedetebb.
Kazes☻2017-09-19 22:05:37 // 106128
Akkor tán műszaki probléma volt...?! :o
csokagm2017-09-19 21:42:54 // 106127
Szerintem az a manőver vezetői hiba volt, teljesen mas mint ez a szitu.
Ha már itt tartunk ez sokkal jobban hasonlít rá.
Crash
Kazes☻2017-09-19 21:32:34 // 106126
Valóban ez a legjobb felvétel. :)

Alo-t sajnáltam még, a kis srácról meg fölös tovább... ;)
csokagm2017-09-19 20:16:31 // 106125
Ezen Ricciardo nagyon intelligensnek tűnik.
Egyetértek Veled, én most is azt mondom, hogy senkit se lehet egyértelműen felelősség tenni. Wéber egyik mondata tetszett a tojásokról amiket célba kell vinni.

Látja mi történt és látványosan lassít. Alonso meg siet, de sajnos ki is ütik.
127_sud2017-09-19 19:38:46 // 106124
Ez egy nagyon jó felvétel lassítva jó szögből. Érdemes végignézni egyenként mindhárom pilóta mozgását. Persze mindenki mást talál hibásnak de számomra ezen látható legjobban mi történt. Messze Raikkonen volt a legártatlanabb. Illetve bocsi Alonso :)
Szingapúri rajtbaleset...
VV62017-09-19 19:26:40 // 106123
Szerintem én voltam a hibás.
Zselé2017-09-19 19:20:38 // 106122
Mind a három versenyző neve felmerült már hibásként, miért ne tehetne róla pont Dávid Sándor??? :D Lehet, hogy ez a leglogikusabb magyarázat...
csokagm2017-09-19 18:48:15 // 106121
Lassítva nézd meg ezt.

0:05-nél még egy autó is beférne Vettel és Verstappen közé, a 0:06 végén már meg van a baleset, ennyire húzott be Vettel. Ez Az igaz, hogy nem láthatta Kimit, így nem tudhatta, pontosan mennyi helyet kellenne hagynia azon az oldalon. Kimi egyértelműen, nem akart rámenni a sárga felfestésre mert gyanítom esőben csúszik.
Ráadásul, ha tovább kockázzuk a videót Vettel még mindig befele tart amikor már Kimi és Max összeütközött.

Én nem hibáztatnék senkit, mert nem látták egymást, de azt gondolom Vettel feleslegesen volt ennyire agresszív a rajtnál.
Olvastam olyat is, hogy Verstappen miért nem vette el. Na ez hülyeség, bármelyik versenyző egyszer így enged a másiknak, akkor onnantól kezdve nem versenyző. Senki nem venné el ilyen helyzetben, mivel jogosan számít rá, hogy hagynak neki elegendő helyet. Ha nem lett volna joga ott lennie, akkor nem lett volna baleset.

Szerintem Kimi mozgása teljesen elhanyagolható Vetteléhez képest.
Zsolt1552017-09-19 18:27:15 // 106120
"... Amit Vettel nem tudhatott, az az volt, hogy a túloldalon érkező Räikkönen miatt Verstappennek nincs helye még kijjebb húzódni, és amint Hamilton rámutatott, még a Red Bullt sem feltétlenül látta. ..."
Kazes☻2017-09-19 18:26:44 // 106119
Akkor nézd még egy kicsit... ;)
Zsolt1552017-09-19 18:26:26 // 106118
Én sem szerettem, mert nagyon Merci párti volt. Ezért is érdekes a véleménye. Ilyenkor a vetélytársat szokták sározni.

Most van időm olvasni a cikkeket a témában. Ez a soros: gphirek.hu

"... Verstappen a rajt után több másodpercen át nyomon követhette, hogy a Ferrari befelé húz előtte, ez tehát nem érhette váratlanul. Vettel nem hirtelen vágott be eléje, és hagyott neki helyet is: az ütközés pillanatában még legalább másfél autónyi rés volt a Red Bull és a pálya széle között. ..."
csokagm2017-09-19 18:23:11 // 106117
Ezt tényleg érdekesen fogalmaztam meg. :D Verstappenre gondoltam.
Kazes☻2017-09-19 18:18:22 // 106116
Az biztos, hogy Dávid Sándor tehetett a legkevésbé róla... :P
csokagm2017-09-19 18:10:21 // 106115
Én már a közvetítéseit se szerettem, de sajnos el kell fogadnunk, hogy itt a legkevésbé ő tehetett az egészről.
Leginkább Vettel, én a sok visszajátszáson azt néztem, hogy elkerülhetetlen volt az ütközés, csak az volt a kérdés, hogy ki megy előbb Verstappennek.
Zsolt1552017-09-19 17:41:50 // 106114
Verstappent helyre tehetné már valaki

Dávid Sándor: " ... Egy balesethez mindig kell egy balf@sz. Ez most Verstappen volt. ..."
Buksi2017-09-19 12:12:11 // 106113
Akár hogy is nézzük, azért ez elég kellemetlen! :-(
Zsolt1552017-09-19 11:13:02 // 106112
Egy időben a Ferrari a 4.-5. futam után bejelentette, hogy Ők már következő szezonra készülnek. Most lehet csak a vége előtt mondják. :-(
Buksi2017-09-19 10:34:03 // 106111
Jöhet a szokásos duma, hogy majd jövőre jobb lesz az autó! :-(
Zsolt1552017-09-18 22:01:32 // 106110
6 futammal a vége előtt ez a 28 pontelőny hatalmas lehetőség neki. Ha nem nulláz, akkor ismét VB.
Erhard 242 (Pure Energy)2017-09-17 20:24:56 // 106109
Nem bírom a Vertaplót de most nem hibázott szerintem... Vettelé volt a pozíció arra ment amerre akart, szerintem Hami fizetett a balhéért simán bezsebeli a VB-t most már...
Zsolt1552017-09-17 20:03:03 // 106107
Érdekes a nyilatkozata is: "... Örülök, hogy nem csak én estem ki, hanem mindhárman, így mindenkiben maradt egy kis fájdalom... "
Zsolt1552017-09-17 20:01:35 // 106106
Igen. valahogy mindig benne van a balhékban. Mint az elődje.
Kazes☻2017-09-17 17:28:19 // 106104
+ Leclerc.
Kazes☻2017-09-17 17:26:56 // 106103
Esélye lehet a jövőre induló Alfa Romeo csapatban. :)
Giuntini2017-09-17 17:11:13 // 106102
Szerintem Verstappenből nem lesz nagy pilóta. Miért nem fejezi be a versenyeket? Mindig ott van a galibában. Szerintem Verstappan volt most is a hunyó, mert először Vettelre próbált ráhúzni, majd meglátta balján Kimit. Ilyen nincs, hogy mindig más a hibás. Ahol ez a gyerek feltűnik, ott fű nem terem.

Én Giovinazzira gondoltam. Tavaly egy osztállyal lejjebb nagyszerű futamokat ment. Miért nem próbálják ki egy versenyen?
pb_2017-09-17 17:06:35 // 106101
Inkább fetli.) Gyakorlatilag tálcán xervírozta a győzelmet, és nem kizárt, hogy a vbt is lajosnak,
VV62017-09-17 17:00:34 // 106100
Épp őt zúzták le kétfelől...
Kazes☻2017-09-17 16:43:10 // 106099
De biztosan jobb a hátszele, mert Kvyatot már cserélték ilyenek után... és pont ő rá! : /
Kazes☻2017-09-17 16:41:51 // 106098
Verstappenre gondolsz... nagy lépés... egyelőre még csak zúzó... ! : /
Giuntini2017-09-17 16:36:06 // 106097
Attól félek, hogy elúszott. Én nem értem a Ferrarit! Miért nem mer újítani? Én Kimit tisztelem, de sajnos már nem tud megújulni! Nem mákkal nyerte a világbajnokságot! Csak utána valahogy kihunyt a tűz. Miért nem teszi be a Ferrari Vettel mellé Giovinazzit, és építeni a jövőt? A Red Bull jól csinálja. Meg meri lépni a fiatal pilótákat. Attól félek, hogy ez a VB is elúszott.
VV62017-09-17 15:37:15 // 106096
Nem csinált semmit; egyenesen ment...ez is baj?
Kazes☻2017-09-17 14:43:52 // 106095
Inkább ne legyél objektív... :-P
;-)
Zselé2017-09-17 14:34:32 // 106094
Legyünk objektívak: Vettel jól csinálta, bár agresszívan... Kimi esze meg egy verébével vetekszik... Azért nem megyünk be a két első mellé a falnál, mer oda fogja szorítani egyik a másikat (1 irányváltás engedélyezett). Nem sokat tudott tenni Verstappen, mer mindkét oldalán Ferrari volt, és összezártak. Se rá, se egymásra nem figyeltek...

Szvsz az autó már versenyképes, tudna VB-t nyerni, csak kéne két rendes sofőr. Vettel még csak-csak, de Kimi szerintem sose tudott vezetni... egyszer mákolt egy vb-t... aztán a rallyban is esett-kelt, meg az F1-ben is... attól, hogy valaki finn és iszik, még nem jó pilóta.. :D
Kazes☻2017-09-17 14:24:14 // 106093
De legalább ez a két okos örülhet, hogy a kedvencük mehet elől... pfff...
Kazes☻2017-09-17 14:22:58 // 106092
Megint ez a gyökér Verstappen... mi van ezzel, lefizették...?!
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak