Fórum >> Egyebek >> Építkezés

tirex2022-02-08 14:33:14 // 11161
Azért tegyük hozzá hogy a javítások kb fele sztem felesleges. Van a jutubon egy műszakiellenőr, aki azért visszabontat egy falazott részt mert nem a porotherm által leírt kötésben van a tégla egy helyen valahol , meg még sorolhatnám. Keresztfaterom 60 éve kőműves, dolgozott svájcban, sokszor hívták mert jó szakember, na néha sír a röhögéstől.
Kócosw2021-07-02 07:24:23 // 11159
mert pl a nagykerek ügyesen visszatudjak tartani a fát ezaltal hianyt generalva ami tudjuk mindannyian mit okoz 🤔
Kazes☻2021-05-30 17:11:38 // 11157
Jó nagy zuhé volt nálunk, némi jéggel fűszerezve...
Kazes☻2021-03-28 14:58:30 // 11156
berobbantam2021-03-07 13:51:33 // 11155
Köszi szêpen.
ystuc2021-03-07 11:36:31 // 11154
Tudtommal elfogadják.
berobbantam2021-03-02 18:35:41 // 11153
Sziasztok.
A mostani 3+3 millás támogatással kapcsolatban lenne egy kérdésem.Felénk azt csiripelik a verebek,hogy áfa mentes katás vállalkozó számláját nem fogadják el .Erröl hallottatok valamit esetleg?
WarbiRunner (Gyuri)2021-02-27 14:08:59 // 11152
Fűtő módban más. Hűteni én sem szoktam vele, én sem bírom. 20nm-hez szerintem tökéletes, ennél csak drágább megoldás lesz. Fogyasztásban sokkal jobb mint egy villany radiátor. Fele, harmada..
Coyote2021-02-27 10:19:46 // 11151
Nem volna rossz ötlet, bár nem tudom mennyi lenne a fogyasztása egy ilyennek. No meg nem nagyon bírjuk a klímát sajnos ☹ Bár nyáron nem kell hogy menjen elég ha télen fűt egy kicsit. Egy szobát kéne fűteni csak kb 20nm max 20-21 fokra.
WarbiRunner (Gyuri)2021-02-26 20:27:54 // 11150
Én betennék egy hőszivattyús klímát.
Pl ezt. Egy szobáért gázos rendszert nem érdemes szerintem építeni. Ha később máshova is menne radiátor úgy talán.
Coyote2021-02-26 19:48:15 // 11149
Igen az volna a jó, de annak a kiépítése a leg drágább. A gáztervezet maga kb 8 kiló. Ehhez jön még a kazán meg a radiátor meg a..... kb 1,5 misi lenne.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-02-26 19:24:11 // 11148
ők az egész házat azzal fűtötték ... ha csak egy szobát akarsz akkor nem hiszem, hogy annyira drága... viszont nekik nem volt kiépítési költség oda rakod ahol van konnektor ... még mindig a gáz a legolcsóbb fűtés szerintem ...
Coyote2021-02-26 19:15:11 // 11147
Az faxa. Pedig amiket olvastam ott mindenhol azt írják, hogy nagyon keveset fogyasztanak. De akkor felejtős ezek szerint. Akkor viszont újra kell rakatni a kéményt meg kibéleltetni. Az se lessz olcsó mutatvány.....
Erhard 242 (Pure Energy)2021-02-26 19:09:07 // 11146
kollégám alkalmazta igaz nyaralóban laktak 1 évig tehát nulla hőszigetelés kb 50nm de brutális volt az áram fogyasztásuk valami 250e...
Coyote2021-02-26 18:21:53 // 11145
Szisztok. Érdeklődnék, hogy van e valakinek tapasztalata elektromos radiátorral. Mennyire alkalmazható és mennyire éri meg?
Kazes☻2021-02-20 18:17:30 // 11144
WarbiRunner (Gyuri)2021-01-28 18:09:31 // 11143
'Njűháj' a csaj, zsebemben jüan cseng,
falamon Tony.. Tony.. Tony...Chen 😎
😆
Kazes☻2021-01-28 16:55:46 // 11142
De akkor azért sikerült, ugye?! Mert ez itt nem a Pihent topic... még ha néha úgy is tűnik! 😂
RomeoOne2021-01-28 16:46:19 // 11141
Pedig azt hittem, hpgy te már csak jüanban gondolkozol xDD
WarbiRunner (Gyuri)2021-01-28 16:43:18 // 11140
Vagy fél percbe beletelt mire megemésztettem, hogy miért pont 5 font, miért nem millió dollár 😄
Fairlane2021-01-19 11:28:35 // 11138
" Mennyi a támogatás összege, azt hogyan számolják?

A támogatás összege a számlával igazolt felújítási költségek 50%-a, de legfeljebb 3 millió forint.

A támogatás összegében az anyagköltség, illetve a vállalkozói díj 50-50%-os arányban szerepelhet.”

Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy az összköltséget felezzük, maximum enni lehet a támogatás (legfeljebb 3.000.000 Ft).

A támogatás összegét is felezni kell, mert a támogatás felének anyag költségnek kell lenni, a másik felének munkadíjnak. Ez azonban csak akkor működhet, ha van elegendő anyag illetve munkadíj számla. Ha valamelyik nem éri el a lehetséges támogatás felét, illetve a munkálatok teljes költségének legalább a negyedét, akkor nem jogosult, csak a kisebb tétel kétszeresére."

MÁK GYIK

Itt az az értelmezés, hogy 4.5M anyag, 1.5M munkadíj után jár a 3M, mint a kisebb tétel kétszerese.

Itt benne van példa számításként is.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-19 08:29:33 // 11137
sajnos ahogy látom ez olyan lesz, mint a támogatott napelem, támogatással 1.3 milla lett volna nélküle meg 1 volt :))))
berobbantam2021-01-19 06:49:23 // 11136
Hello
A kata is árnyalt.Maradt a 12 milla.Csak egy cégnek nem lehet 3-nál többet számlázni.Mondjuk ez is elég cumi.
ystuc2021-01-18 21:41:42 // 11135
Állítólag ez sem teljesen így van. Mármint a munkadíj és anyagoköltség aránya. Még össze, vissza változik az egész, állítólag február 1-re alakul ki végleg.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-18 20:45:59 // 11134
Jah így nem rossz csak ugye u.a. kell lennie a munkadíjnak, mint a cuccnak ... ráadásul a katásokat is megszopatták a 3 milla feletti 40%kal...majd kiderül milyen lesz, az tuti az eddig is drága munkadíj még több lesz
ystuc2021-01-18 20:19:07 // 11133
Nekem össze kell vonnom sok dolgot. Pont lejárt az LTP is, először a hitelbe akartuk beletolni, de így most több a tőke.
Én is azt mondtam, hogy számla nélkül, vagy magamnak megoldva jobban kijövök, mint ha szarakodok a CSOK-kal, mert macerás.
Alapvetően a padlásteret akarjuk beépíteni. Erre alapból ez a 3 millás történet nem jár. De vannak részei, mint pl a szigetelés, ablakberakás, lépcső, stb, amikre meg igen.
Valószínűleg annyi minden bibi van ebben az egészben, hogy nem fogom a maximumot kihasználni. Pedig sok tervem van. De azért megpróbálom, mert nem kevés pénzről van szó. Egy próbát megér, aztán maximum örülök, ha kapok vissza valamennyit. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-18 19:38:24 // 11132
Én nagyon gondolkodok ezen az egészen, hogy megéri e...lenne pár felújítás itthon de amit magamnak csinálok az ugye ingyen van bér ügyileg, az anyag meg ugye tudjuk olcsóbb úgy... és mi a garancia, hogy fizetnek, nincs a cégnek NAV tartozása stb, stb....
ystuc2021-01-18 15:55:09 // 11131
Köszi, megnézem.
ystuc2021-01-18 15:53:08 // 11130
Igen, ez egy kétgenerációs ház, négyen vagyunk tulajok az asszony szüleivel. Egyedül nincs meg az 50%-a...

Úgyhogy közben végülis tárgytalan lett a kérdésem emiatt. Akkor a héten intézem az átjelentkezést, aztán gyűjtjük a számlákat. 1 év múlva meg benyújtjuk. Azt jól értelmezem, hogy több dolgot is meg lehet csinálni, csak 2021 január 1 utáni legyen az összes számla?
TtK2021-01-18 15:10:50 // 11129
Miért kellene átjelentkezned?
A 4.§ (2) világosan leírja, hogy ha közös a lakóhely, akkor együtt, ha nem, akkor az igényelheti, akinek megegyezik a lakóhelye a gyerek(ek)ével.
Vagy az asszony tulajdonrésze kisebb, mint 50%? Akkor tényleg gáz.
Fairlane2021-01-18 15:08:40 // 11128
De egy éven belül már lehet számlát gyűjteni, csak az igényléssel kell várni.
Fairlane2021-01-18 15:03:17 // 11127
Szerintem is az átjelentkezés...

De írj az államkincstárnak, relatív gyorsan adnak állásfoglalást.
Illetve van egy csoport a feszbukon ahol úgy látom egész értelmes hozzászólások vannak, azt hiszem már ott is előkerült.
ystuc2021-01-18 13:01:56 // 11126
Azt nem fogadják el.
Valószínűleg az átjelentkezés lesz az egyetlen megoldás, de utána 1 évnek kell eltelnie, hogy igényelhessük.
TtK2021-01-18 09:32:14 // 11124
Szerintem nem az számít, hogy "egyrészt", meg "másrészt" mit írnak (hol?), hanem , hogy mi van a rendeletben.
Btw. a két idézet se mond ellent a rendeletnek.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-18 07:24:37 // 11123
S ha ideiglenessel vagy a saját tulajdonban?
ystuc2021-01-17 21:59:49 // 11122
Jogosultsági feltétel, hogy az igénylő, illetve kiskorú gyermeke – együttes igénylés esetén az igénylők együtt, vagy kiskorú gyermekeik – a támogatással érintett lakásban együttesen legalább 50%-os mértékű, az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett tulajdoni hányaddal rendelkeznek.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-17 21:52:14 // 11121
Szerintem a tulajdonjogot is nézik, arról mit írnak?
ystuc2021-01-17 21:27:58 // 11120
A ház az asszonnyal közös tulajdon. De egyéb okok miatt (lakossági parkolási kedvezmény igénybevétele) nem ide vagyok bejelentve, hanem szüleimhez. Ez csak tartózkodási helyként szerepel a lakcímkártyámon. Mindkét gyermek ide van bejelentve.

Egyrészt ezt írják:
"A támogatás igénylésének a feltétele, hogy az igénylő – együttes igénylés esetén mindkét fél –, valamint a támogatásra való jogosultságnál figyelembe vett valamennyi gyermeke a támogatással érintett lakásban legalább egy éve állandó lakóhellyel rendelkezik."

Másrészt meg ezt:
"A támogatást a legalább egy gyermeket váró vagy nevelő igénylő – azonos lakóhellyel rendelkező házastársak vagy élettársak közösen, együttes igénylőként – igényelheti, nincs lehetőség arra, hogy csak az egyik fél igényelje a támogatást."

Ugyanakkor a kormányrendelet így szól: „Ha a szülők lakóhelye nem azonos, az egyéb feltételnek is megfelelő a) azon szülő jogosult a támogatási összegre, akinél legalább egy közös gyermek lakóhelye van, ha a másik szülőnél egyetlen közös gyermeknek sincs lakóhelye."

Szóval együtt élünk, de a lakóhely nem azonos... Én itt elvesztem egy kicsit.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-17 21:06:48 // 11119
Hali, mi a kérdés?
Fornitore2021-01-17 20:34:26 // 11118
👌👍
ystuc2021-01-17 19:23:24 // 11117
Sziasztok!
Van valaki, aki teljes mértékben képben van az idei max 3 millás támogatással? Egy fontos kérdésem lenne, és a neten ugyanarra a kérdésre 2 választ is találtam, amik szerencsére ellent mondanak egymásnak. Szóval segítségre lenne szükségem.
Kazes☻2021-01-11 00:16:49 // 11116

Már kibújtak... 😯 🙂
Zselé2020-12-21 08:58:01 // 11115
MY2020, ilyen volt - ilyen lett. Április-december

Erhard 242 (Pure Energy)2020-10-21 11:07:13 // 11112
jah lesz valami max 3 millát adnak gyerekes családoknak, csak mekkora értékű házra, hány évesre stb, stb...
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak